Ухвала суду № 79836909, 15.02.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

15 лютого 2019 року Справа № 280/4747/18 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В. розглянувши питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 72319) до Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області (вул. Героїв України, буд. 31, м.Мелітополь, Запорізька область, 72319) та Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107) про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 до Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області та Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якій позивач просив суд: визнати незаконним та скасувати рішення №152745607 від 16.10.2018 начальника Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 491,62 грн. та пені в сумі 151,53 грн.

Ухвалою від 14.11.2018 позов був залишений без руху, наданий позивачу строк для усунення недоліків позову.

29.11.2018 до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_2 (далі – позивач) до Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач 1), третя особа – ОСОБА_4 управління ДФС у Запорізькій області, в якій позивач просить: визнати незаконним та скасувати рішення №152745607 від 16.10.2018 начальника Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску про стягнення з позивача штрафу у розмірі 491,62 грн. та пені в сумі 151,53 грн.

Також просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 04.12.2018 у справі відкрите загальне провадження, підготовче засідання призначене на 03.01.2019.

26.12.2018 від відповідача до суду надійшли відзив на позов та клопотання про відкладення розгляду справи.

29.12.2019 від позивача до суду надійшла позовна заява із збільшеними позовними вимогами, відповідно до якої ОСОБА_4 управління ДФС у Запорізькій області позивачем знов зазначене в якості третьої особи, а позовні вимоги доповнені такими:

визнати незаконною та скасувати вимогу ГУ ДФС у Запорізькій області від 13.12.2018 №Ф-53548-56 про сплату боргу (недоїмки) з позивача у сумі 5654,38 грн., у тому числі недоїмка – 4092,84 грн., штраф – 1405,44 грн., пеня – 156,10 грн.;

визнати позивача, який перебуває на обліку в органі державної податкової служби як фізична особа-підприємець таким, що не потребує додаткової реєстрації як самозайнята особа в Мелітопольському управлінні Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Ухвалою від 03.01.2019 позовна заява із збільшеними позовними вимогами була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Ухвалою від 03.01.2019 підготовче засідання було відкладене на 04.02.2019.

25.01.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції із Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

29.01.2019, на виконання ухвали суду від 03.01.2019, від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій в якості відповідача 2 позивачем зазначене ОСОБА_4 управління ДФС у Запорізькій області, а позовні вимоги сформульовані так:

визнати незаконною та скасувати вимогу ГУ ДФС у Запорізькій області від 13.12.2018 №Ф-53548-56 про сплату боргу (недоїмки) з позивача у сумі 5654,38 грн., у тому числі недоїмка – 4092,84 грн., штраф – 1405,44 грн., пеня – 156,10 грн.;

визнати незаконним та скасувати рішення №152745607 від 16.10.2018 начальника Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 491,62 грн. та пені в сумі 151,53 грн.

визнати позивача, який перебуває на обліку в органі державної податкової служби як фізична особа-підприємець таким, що не потребує додаткової реєстрації як самозайнята особа в Мелітопольському управлінні Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Крім того, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2114,40 грн.

У підготовче засідання 04.02.2019 представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце підготовчого засідання, не прибули.

Ухвалою від 04.02.2019 судом була прийнята до розгляду уточнена позовна заява від 29.01.2019, залучено до участі в справі в якості другого відповідача ОСОБА_4 управління ДФС у Запорізькій області, розпочато розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання відкладене на 25.02.2019 на 10 год. 00 хв., доручено Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції за участю позивача.

14.02.2019 до суду надійшло клопотання представника відповідача 2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, обґрунтоване неможливістю його прибуття у судове засідання. Просить дозволити представнику відповідача 2 також прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області.

За приписами ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини п’ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 195 КАС України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що ухвалою від 04.02.2019 позивачу надано дозвіл на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Мелітопольським міськрайонним судом Запоріхької області, звернення представника відповідача 2 із заявою про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, віддаленість представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача 2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні по справі №280/4747/18 в режимі відеоконференції.

Представнику Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_5 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2019 по справі №280/4747/18, яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 90, прибути 25.02.2019 о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати Мелітопольському міськрайонному суду запорізької області та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль