
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2019 року Справа № 804/2382/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
у складі:
Головуючий суддя - Голобутовський Р.З.,
при секретарі судового засідання - Вербному Д.С.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
02.04.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (вул. Сачка, 24А/23, м. Кам'янське, 51931, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (пр. Богдана Хмельницького, 25, м. Дніпро, 49061, код ЄДРПОУ 39734820), в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо нездійснення компенсації утриманих з грошового забезпечення та інших виплат ОСОБА_1 сум податку з доходів фізичних осіб за 2017 рік – у сумі 46350,21 грн.;
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області компенсувати ОСОБА_1 утриману суму податку за 2017 рік - у сумі 46350,21 грн.
У судовому засіданні 05.02.2019 року позивач заявив клопотання про витребування доказів у відповідача у якому просить:
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати інформацію стосовно того, які бюджетні асигнування були затвердженні по КЕКВ 2112, з деталізацією складових грошового забезпечення (за видами нарахувань: 1,99, 101, 102, 124.306, 515 та інш.), на утримання працівників податкової міліції, запланованому в бюджетному запиті на 2017 рік та в бюджетному кошторисі на 2017 рік, з урахуванням змін, а також надати належним чином завірених копій, з гідно оригіналу, відповідних документів та іншої документації;
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати інформацію, які суми грошових коштів залишилися на реєстраційному рахунку інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра на єдиному казначейському рахунку станом на кожне перше число 2017 року, згідно поданої звітності до відділення Державного казначейства та головного розпорядника кредитів;
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати інформацію, за рахунок економії яких статей видатків, з чітким роз'ясненням походження джерел, буф сформований фонд економії заробітної плати, з зазначенням відповідних сум, за рахунок якого і були сплачені відповідні премії в період жовтня-грудня 2017 року.
У відповідності до ч. 1-3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У відповідності до вимог ч. ч. 6-7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
При цьому, суд звертає увагу, що в силу ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування зазначених у клопотанні позивача доказів.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 804/2382/18 - задовольнити.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати інформацію стосовно того, які бюджетні асигнування були затвердженні по КЕКВ 2112, з деталізацією складових грошового забезпечення (за видами нарахувань: 1,99, 101, 102, 124.306, 515 та інш.), на утримання працівників податкової міліції, запланованому в бюджетному запиті на 2017 рік та в бюджетному кошторисі на 2017 рік, з урахуванням змін, а також надати належним чином завірених копій, з гідно оригіналу, відповідних документів та іншої документації.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати інформацію, які суми грошових коштів залишилися на реєстраційному рахунку інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра на єдиному казначейському рахунку станом на кожне перше число 2017 року, згідно поданої звітності до відділення Державного казначейства та головного розпорядника кредитів.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати інформацію, за рахунок економії яких статей видатків, з чітким роз'ясненням походження джерел, буф сформований фонд економії заробітної плати, з зазначенням відповідних сум, за рахунок якого і були сплачені відповідні премії в період жовтня-грудня 2017 року.
Зазначені витребувані докази слід надати до 19.02.2018 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський
Судове рішення № 79836599, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2382/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: