Ухвала суду № 79836363, 12.02.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

12 лютого 2019 р. Справа № 0240/3237/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Кушніренко О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Бичок В.А.

третьої особи: не з'явився

спеціаліста: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_4

до: Хмільницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Хмільницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 27.11.2018 призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Згідно супровідного листа від 26.12.2018 справу №0240/3237/18 направлено до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

21.01.2019 на адресу суду від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №56/57/19-21/12 від 09.01.2019 з проханням про оплату експертизи, яка покладена на ОСОБА_4

Крім того, судовим експертом ОСОБА_3 надіслано до суду клопотання, в якому остання просила надати в розпорядження експерта:

- оригінал акту про одруження №2, складеного 01.11.1996 Петриківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області;

- вільні зразки підпису ОСОБА_4;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_4

Вказала, що до отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено. Просила виконати дане клопотання протягом 45 днів.

Ухвалою суду від 23.01.2019 поновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання для забезпечення можливості здійснення раніше призначеної експертизи.

В судовому засіданні 12.02.2019 представник позивача вказала, що оплата призначеної експертизи буде здійснена позивачем у відповідні строки.

Приймаючи до уваги заявлене судовим експертом клопотання, зважаючи на позицію представників сторін, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення.

Так, в судовому засіданні 12.02.2019 судом, за присутності та з допомогою спеціаліста ОСОБА_3 Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, відібрано у позивача - ОСОБА_4 експериментальні зразки підпису.

Заявник надала у судовому засіданні вільні зразки підпису ОСОБА_4 на вимогу клопотання експерта 09.01.2019.

На виконання вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень , затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від N 53/5 від 08.10.1998, перед приєднанням вільних та експериментальних зразків підпису до матеріалів справи, судом пред'явлено їх особі, яка підлягає ідентифікації (ОСОБА_4), позначено кожний зразок та посвідчено це підписом головуючого судді Томчука А.В.

Представником Хмільницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області пред'явлено у судовому засіданні Книгу актових записів цивільного стану про шлюб за 1996 рік, в якій міститься оригінал актового запису про шлюб №2 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 01.11.1996 року.

Разом з тим, представник відповідача пояснила, що не може надати вказану книгу на тривалий час у розпорядження експерта, проте зобов'язалась прибути з оригіналом Книги актових записів цивільного стану про шлюб за 1996 рік до експертної установи у вказану судом дату.

Після відібрання експериментальних зразків підпису ОСОБА_4, долучення вільних зразків підпису ОСОБА_4, з'ясування питання щодо оплати призначеної експертизи, щодо надання відповідачем оригіналу витребовуваного доказу та вчинення процесуальних дій відповідно ухвали суду від 23.01.2019, судом поставлено на розгляд питання про можливість направлення матеріалів адміністративної справи №0240/3237/18-а до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача, представник відповідача не заперечили щодо можливості направлення матеріалів адміністративної справи №0240/3237/18-а до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

В силу положень п. 4 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до одержання її результатів.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи задовольнити.

Направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Батозька,1, м.Вінниця) вільні зразки підпису ОСОБА_4 на 12 документах.

Направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Батозька,1, м.Вінниця) експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 на 8 аркушах.

Зобов'язати Хмільницький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надати 21.02.2019 року Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Батозька,1, м.Вінниця) із супровідним листом Книгу актових записів цивільного стану про шлюб за 1996 рік (оригінал актового запису про шлюб №2 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 01.11.1996).

Для проведення судової експертизи (згідно ухвали суду від 27.11.2018 року) матеріали адміністративної справи №2040/3237/18-а направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Батозька,1, м.Вінниця).

Зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович