Рішення № 7983635, 27.01.2010, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2-1092/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2010р. Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел.. Покотилівка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль” (м. Харків, вул. Новгородська, 11, код ЄДРПОУ 23321095, р/р 290921074 в Харківській обласній Дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589) суму заборгованості за кредитним договором № 014\02-1\4559-05 від 12.12.2005р. у розмірі 2544,01 грн., та судові витрати сумі 51грн. та 30грн., а всього 2625,01грн. (дві тисячі шістсот двадцять пять гривні 01 коп.). Відповідно до п.п. 2.1., 5.1., 5.2 та п. 6.1. даного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми залишку заборгованості, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв"язку з чим, станом на 22.01.2009р. виникла заборгованість у розмірі 2519,23грн., суми штрафу за порушення строків погашення кредиту 24,78грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що мається поштове повідомлення (а.с.23,27).

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.28).

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 12 грудня 2005 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний № 014\02-1\4559-05 від 12.12.2005р, згідно якому відповідачу надані грошові кошти в сумі 3000,00грн. строком по 12.12.2008р (а.с. 8).

Відповідно до п.п. 2.1., 5.1., 5.2 та п. 6.1. даного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми залишку заборгованості, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця (а.с 8).

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв"язку з чим, станом на 22.01.2009р. виникла заборгованість у розмірі 2519,23грн., суми штрафу за порушення строків погашення кредиту 24,78грн.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 51грн. судового збору та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено квитанціями, то суд стягує указану суму з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212 , 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль” (м. Харків, вул. Новгородська, 11, код ЄДРПОУ 23321095, р/р 290921074 в Харківській обласній Дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589) суму заборгованості за кредитним договором № 014\02-1\4559-05 від 12.12.2005р. у розмірі 2544,01 грн., та судові витрати сумі 51грн. та 30грн., а всього 2625,01грн. (дві тисячі шістсот двадцять пять гривні 01 коп.).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, після подання заяви на апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

28.01.2010р. 04

Харківський районний суд Харківської області направляє копію заочного рішення суду від 27 січня 2010 року по цивільній справі № 2-1092/10 для відома.

Додаток: на 1-му арк..

Суддя Харківського

районного суду Г.М. Козирєва

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

28.01.2010р. 04

Харківський районний суд Харківської області направляє копію заочного рішення суду від 27 січня 2010 року по цивільній справі № 2-1092/10 для відома.

Додаток: на 1-му арк..

Суддя Харківського

районного суду Г.М. Козирєва

Справа № 2-1092/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 січня 2010р. Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел.. Покотилівка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів в мотивувальній частині, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212 , 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль” (м. Харків, вул. Новгородська, 11, код ЄДРПОУ 23321095, р/р 290921074 в Харківській обласній Дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589) суму заборгованості за кредитним договором № 014\02-1\4559-05 від 12.12.2005р. у розмірі 2544,01 грн., та судові витрати сумі 51грн. та 30грн., а всього 2625,01грн. (дві тисячі шістсот двадцять пять гривні 01 коп.).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, після подання заяви на апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Суддя: