ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.02.2019
Справа № 910/13234/18
Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Квазар" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 3; ідентифікаційний код 14314038)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 3; ідентифікаційний код 16299604)
про 4 195 165, 81 грн.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Квазар" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 4 195 165,81 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань за Договором №1а від 28.07.1995 щодо сплати орендної плати та наданих послуг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 порушено провадження у справі № 910/13234/18 та призначено підготовче засідання на 05.11.2018.
02.11.2018 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" про витребування доказів та зобов’язано Приватне акціонерне товариство "Квазар" надати суду у строк до 27.11.2018 належним чином засвідчену копію розподільчого балансу, затвердженого рішенням зборів акціонерів ПАТ "Квазар"від 29.01.2018. Закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.11.2018.
У судовому засіданні 30.11.2018 було оголошено перерву до 21.01.2019.
Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, у зв’язку з лікарняним судді Мельника В.І., на підставі розпорядження керівника апарату суду № 05-23/256 від 11.02.2019 справу № 910/13234/18 направлено на повторний автоматизований розподіл.
За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/13234/18, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого її розгляду.
Пунктом 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення (ч. 4 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до абзацу 2 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Таким чином, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи № 910/13234/18 у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
З огляду на викладене, керуючись ст. 12, 121, 177, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справи № 910/13234/18 до свого провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 13.03.19 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.
3. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.
4. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 14.02.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Баранов Д.О.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 79835800, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/13234/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: