Справа № 2-443/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Лозівської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -
в с т а н о в и в:
ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 252,39 грн. та відшкодувати позивачу сплачені судові витрати в сумі 81,00 грн., посилаючись на те, що у будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідачка, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. Відповідач ОСОБА_1 користувалася послугами з газопостачання, але з її боку грошове зобов’язання не виконувалось належним чином, а саме оплата за поставлений природний газ не здійснювалась в повному обсязі, тому станом на 01.12.2009 року виникла заборгованість в сумі 252,39 грн.
Представник ВАТ „Харківгаз” – ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові, просила постановити по справі заочне рішення.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не повідомила. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою ДП «Укрспецвагон».
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають на підставі юридичних фактів.
Враховуючи пуск газу, підключення до газопостачання газового обладнання наймача( власника квартири), що підтверджується копією акту на пуск газу від 29.08.1978 року, користування відповідачем послугами з газопостачання, суд вважає, що при таких обставинах у сторін існують фактичні договірні відносини.
Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
03 липня 2007 року відповідача було відключено від газопостачання у зв’язку з порушенням строків сплати за надані послуги з газопостачання. Припинення газопостачання не звільняє споживача від обов’язку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.
Із довідки Лозівської філії ВАТ «Харківгаз» від 30.11.2009 року вбачається, що станом на 01.12.2009 року заборгованість відповідача складає 252,39 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
З огляду на вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 106 від 15.12.2009 року і № 91 від 15.12.2009 року.
Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 81,00 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 611 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд,
в и р и ш и в :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Лозівської філії заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 252,39 грн., перерахував на розрахунковий рахунок № 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код 03359500.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії сплачені судові витрати в сумі 81,00 грн., перерахував на р/р 260012159 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код 25174215.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя:
Судове рішення № 7983563, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-443/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: