Рішення № 79835371, 05.02.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5370/18за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "Науково - дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет", м. Кривий Ріг

про стягнення збитків у розмірі 41 087,33грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 52-16/147 від 20.12.2018;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області до Акціонерного товариства "Науково - дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет" (далі - Відповідач) про стягнення збитків у розмірі 41 087,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язання за договором підряду №2014/д/УКС/1455 від 26.08.14 щодо своєчасної реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку встановленому Податковим кодексом України, у зв’язку з чим, Позивача було позбавлено права на включення суми ПДВ – 41 087,33 грн. до податкового кредиту за результатами господарської операції по договору, що призвело до сплати позивачем цієї суми до бюджету, внаслідок чого позивачу завдано збитків у розмірі 41 087,33 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.18 відкрито провадження у справі №904/5370/18, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.18.

В порушенням вимог ухвали суду від 03.12.2018, яка вручена відповідачу 19.12.2018, останній відзив на позовну заву не надав, в зв'язку із чим, керуючись ч. ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

22.01.2019 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 05.02.2019.

В судовому засіданні 05.02.19 представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив.

В порядку ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 05.02.19 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши стислий зміст та підстави вимог позивача щодо предмета позову, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2014 між Публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-замовник) та Акціонерним товариством "Науково - дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет" (далі - підрядник) підписано договір підряду №2014/д/УКС/1455 (далі-договір).

Відповідно до п.1.1 договору, підрядник зобов’язується розробити проект по завданню замовника проект “ПАТ "ПГЗК". РОФ – 1 Реконструкція технологічних секція №№5-8 з впровадженням технології тонкого просівання Derrick Stack Sizer. Проект” та робочу документацію по об’єкту “ПАТ "ПГЗК". РОФ – 1 Реконструкція технологічних секція №№7,8 з впровадження технології тонкого просівання Derrick Stack Sizer”, далі проектна документація, а замовник зобов’язується прийняти та сплатити виконані роботи.

Проектна документації розробляється підрядником для її одноразового використання під час будівництва об’єкту замовником, розташованим за адресою: 50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, кар’єр. (пункт 1.2 договору).

Згідно з п.2.1 договору, вартість робіт, доручених до виконання підряднику визначена на підставі протоколу погодження договірної ціни (додаток №1) та складає 5 783 766,67грн., крім того ПДВ 1 156 753,33грн., всього 6 940 520,00грн. в тому числі:

- розробка проекту по об’єкту “ПАТ "ПГЗК". РОФ – 1 Реконструкція технологічних секція №№5-8 з впровадженням технології тонкого просівання Derrick Stack Sizer” - 2 877 025,00грн., крім того ПДВ – 575 405,00грн., всього 3 452 430,00грн.;

- розробка робочої документації по об’єкту “ПАТ "ПГЗК". РОФ – 1 Реконструкція технологічних секція №№7,8 з впровадження технології тонкого просівання Derrick Stack Sizer” - 2 906 741,67грн., крім того ПДВ 581 348,33грн., всього 3 488 090,00грн.

Відповідно до п.2.2 договору, оплата виконаних робіт здійснюється замовником в наступному порядку: шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника, за фактично виконані роботи протягом 40 календарних днів після підписання актів виконаних робіт, виставлення рахунку-фактури, надання податкових накладних за фактично виконані роботи.

Пунктом 6.1 договору, визначено, що здача – приймання робіт оформлюється актом (актами) виконаних робіт, які підписуються сторонами даного договору. Оформлення (підписання) сторонами актів виконаних робіт здійснюється після виконання етапів робіт у відповідності до умов даного договору.

Згідно з п. 11.3 договору, строк дії договору: початок – з моменту підписання, закінчення – 10.09.15. У випадку якщо на момент закінчення даного договору у сторін залишаються невиконані зобов’язання договір продовжує свою дію до їх остаточного виконання.

26.08.14 сторонами укладено додаткову угоду №1 від 12.08.15 до договору підряду №2014/д/УКС/1455 від 26.08.14 внесено зміни до п.11.3 договору та викладено його в наступній редакції: “строк дії договору: з моменту підписання, закінчення – 10.02.16. У випадку якщо на момент закінчення даного договору у сторін залишаються невиконані зобов’язання договір продовжує свою дію до їх остаточного виконання”.

02.11.15 сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору підряду №2014/д/УКС/1455 від 26.08.14 шляхом викладення його в наступній редакції:

“п.1.1 Підрядник зобов’язується розробити проект по завданню замовника проект “ПАТ "ПГЗК". РОФ – 1 Реконструкція технологічних секція №№1-4 з впровадженням технології тонкого просівання Derrick Stack Sizer. Проект” та робочу документацію по об’єкту “ПАТ "ПГЗК". РОФ – 1 Реконструкція технологічних секція №№3,4 з впровадження технології тонкого просівання Derrick Stack Sizer”, далі проектна документація, а замовник зобов’язується прийняти та сплатити виконані роботи.

п.2.1 Вартість робіт, доручених до виконання підряднику складає 5 783 766,67грн., крім того ПДВ 1 156 753,33грн., всього 6 940 520,00 грн.

п.2.2 Оплата за виконані роботи здійснюється замовником в наступному порядку: шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника, за фактично виконані роботи протягом 30 календарних днів після підписання актів виконаних робіт, виставлення рахунку-фактури, надання податкових накладних за фактично виконані роботи.

п.11.3 строк дії договору: початок – з моменту підписання, закінчення – 31.12.16. У випадку якщо на момент закінчення даного договору у сторін залишаються невиконані зобов’язання договір продовжує свою дію до їх остаточного виконання”.

30.12.16 сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору підряду №2014/д/УКС/1455 від 26.08.14 внесено зміни до договору та викладено його в наступній редакції:

“п.3.1 договору, підрядник зобов'язується надати податкову накладну, складену в електронній формі з дотриманням умов відносно реєстрації в порядку визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої особи, та зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних.

п.9.7 договору, підрядник несе обов'язок по контролю за наявністю державної реєстрації, знаходженням за місцем реєстрації і своєчасною сплатою податків, зборів та інших обов'язкових платежів підприємствами-контрагентами підрядника.

Підрядник зобов'язується відшкодовувати в повному обсязі всі збитки Замовника, які могли виникнути в зв'язку з невизнанням податковими органами проведених операцій належними (законними) у зв'язку з наявністю в ланцюзі контрагентів Підрядника підприємств, які допустили вчинення податкового правопорушення, або вчинення податкового правопорушення самим Підрядником, а також у разі неналежного оформлення Підрядником первинних документів. Також Підрядник зобов'язується відшкодовувати збитки в частині невизнаного ПДВ у зв'язку: з порушеннями порядку виписки (реєстрації) податкової накладної, у разі якщо за привело до позбавлення Замовника права на податковий кредит.”

На виконання умов договору АТ "Науково - дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет" виконані роботи з розробки проекту загальною вартістю 246 524,00 грн., які прийняті ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", що підтверджується актом №16-3765 від 29.09.17 здачі – прийому виконаних робіт по додатковій угоді №2 від 30.12.16 до договору №2014/д/УКС/1455 від 26.08.14 на суму 246 524,00 грн.

Відповідачем виставлено ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" для здійснення оплати рахунок №385 від 29.09.17 на суму 246 524,00 грн. з яких ПДВ 41 087,33 грн., який сплачено ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №39166 від 31.10.17.

В порушення вимог податкового законодавства, Відповідачем не було виконано обов’язку щодо реєстрації податкових накладних, складаних за результатами вказаної вище операції.

Пунктом 7.1 договору визначено, що всі суперечки та розбіжності, які можуть виникнути з договору або у зв'язку з його виконанням, по можливості вирішуватися шляхом переговорів уповноважених представників сторін. Досудовий порядок врегулювання спорів, що виникають при проведенні розрахунків за цим договором або що стосуються умов оплати за даним договором, є обов'язковим.

Будь-який спір, неврегульований сторонами, підлягає передачі на розгляд і вирішення до господарського суду згідно з чинним законодавством України (п. 7.2 договору).

Як зазначає позивач, ПАТ “Південний ГЗК” зверталось до АТ "Науково - дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет" із претензією за вих. №52-16/23 від 07.06.2018, з вимогою про відшкодування збитків у зв'язку із порушенням відповідачем свого обов'язку щодо дотримання порядку складання та реєстрації спірних податкових накладних в ЄРПН, що призвело до позбавлення ПАТ “ПІВДГЗК” права на податковий кредит на суму 41 087,33 грн.

Відповідно до п. 1 Наказу Міністерства фінансів України № 1307 від 31.12.2015 “Про затвердження форми податкової накладної та порядку заповнення податкової накладної” (далі Наказ №1307) податкову накладну складає особа, яка зареєстрована як платник податку у контролюючому органі та якій присвоєно індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість.

Платник податку має право зареєструвати податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму податку, обчислену за формулою, зазначеною у пункті 20013. статті 2001 Податкового кодексу України та пункті 9 Порядку електронного адміністрування податку на додану вартість, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2014 року №569 (п. 3 Наказу №1307).

Пунктом 5 Наказу № 1307 визначено, що податкова накладна складається у день виникнення податкових зобов'язань постачальника (продавця), крім випадків, передбачених Податковим кодексом України та цим порядком.

Згідно з п. 3 Наказу № 1307 усі податкові накладні, у тому числі накладні, особливості заповнення яких викладені в пунктах 9 - 15 та 19 цього порядку, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, та за формою, чинною на день такої реєстрації.

Пунктом 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України встановлено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

У разі якщо частка товарів/послуг, послуг не містить відокремленої вартості, перелік (номенклатура) частково поставлених товарів/послуг зазначається в додатку до податкової накладної у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, та враховується при визначенні загальних податкових зобов'язань.

Відповідно до абз.14 та 15 п. 201.10 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків:

- для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;

- для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені.

У разі порушення таких строків застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 44.1 ст.44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Відповідно до абз. 21 п. 201.10 статті 201 Податкового кодексу України у разі допущення продавцем товарів/послуг помилок при зазначенні обов'язкових реквізитів податкової накладної, передбачених пунктом 201.1 статті 201 цього Кодексу, та/або порушення продавцем/покупцем граничних термінів реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної та/або розрахунку коригування покупець/продавець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого продавця/покупця. Таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів, що настають за граничним терміном подання податкової декларації за звітний (податковий) період, у якому не надано податкову накладну або допущено помилки при зазначенні обов'язкових реквізитів податкової накладної та/або порушено граничні терміни реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Враховуючи вищевикладене, в порушення ст.201 Податкового кодексу України Відповідач не зареєстрував в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складені за наслідками господарських операцій з позивачем на загальну суму 246 524,00 грн., що призвело до позбавлення позивача можливості віднесення сплачених у складі вартості робіт (послуг) сум ПДВ до податкового кредиту у розмірі 41 087,33 грн., тобто позивач поніс збитки.

18.05.2018 ПАТ “Південний ГЗК” на підставі п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України подано за звітний податковий період заяви зі скаргами відносно порушення відповідачем строків реєстрації податкової накладної, у тому числі, щодо спірної суми податку на додану вартість у розмірі 41 087,33 грн. Проте, вжиті заходи не призвели до відновлення порушеного права позивача.

За приписами статті 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є:

1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Статтею 224 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов’язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Під збитками розуміються витрати, зроблені управленою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків, потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, а саме: збитків, протиправної поведінки, причинного зв’язку між протиправною поведінкою та збитками, вини. За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільно-правова відповідальність не настає. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

При цьому, на позивача покладається обов’язок довести наявність збитків, протиправність поведінки заподіювача збитків та причинний зв’язок такої поведінки із заподіяними збитками. В свою чергу, відповідач повинен довести, що в його діях відсутня вина у заподіянні збитків.

На підтвердження фактів відсутності реєстрації протягом періоду з 01.09.17 по 18.01.19 податкової накладної відповідачем на суму ПДВ 41 087,33 грн., позивачем надано суду копію витягу з ЄРПН станом на 18.01.19 у розрізі контрагента (АТ " НДПІ "Механобрчормет"). Згідно з яким, встановлена відсутність у даному звітному періоді податкової накладної від 29.09.17 на суму 246 524,00 грн. в тому числі ППВ на суму 41 087,33 грн., що свідчить про нездійснення відповідачем реєстрації вказаної податкової накладної, складеної за наслідком господарських операцій між сторонами у справі.

Суд вбачає наявність у спірних правовідносинах всіх елементів складу цивільного правопорушення з боку відповідача, що обґрунтовується наступним.

Згідно з п. 14.1.181 ст. 181 Податкового кодексу України, податковий кредит - це сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Пунктом 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України встановлено, що до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих не резидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу;

ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Право на віднесення сум податку до податкового кредиту, в силу вимог п. 198.1 ст. 198 ПК України, виникає у разі здійснення операцій, зокрема, з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Згідно з п. 198.2 ст. 198 Кодексу датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.

Податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв’язку з: придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи); ввезенням товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду. (п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України).

Згідно вимог ст.198.6 Податкового кодексу України, не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними.

Відповідно, лише зареєстрована в Єдиному реєстрі податкова накладна є підставою для формування податкового кредиту.

Положення п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України, визначають, що сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

При від’ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума:

а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу -

б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, на поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов’язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету (п. 200.4 ст. 200 ПК України).

Згідно приписів абзацу 1 пункту 201.10 статті 210 Податкового кодексу України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та/або порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період (абз. 20 п. 201.10 ст. 201 ПК України).

Тобто, сума податку на додану вартість, що не включена до податкового кредиту позивача внаслідок невиконання обов'язків зі своєчасної реєстрації податкової декларації є його збитками.

Враховуючи вищевикладене, наявний прямий причинно-наслідковий зв'язок між бездіяльністю відповідача щодо виконання визначеного законом обов'язку зареєструвати податкові накладні та неможливістю включення сум ПДВ 41 087,33 грн. до податкового кредиту позивача, а також, відповідно, зменшення податкового зобов'язання на зазначену суму, яка фактично є збитками у розмірі 41 087,33 грн.

Відповідно до ст. 20 Господарського кодексу України, кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом, зокрема, відшкодування збитків.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача збитків у розмірі 41 087,33 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з акціонерного товариства "Науково - дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, буд. 3, код ЄДРПОУ 04689352) на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000) збитки у розмірі 41 087,33 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15.02.2019

Суддя ОСОБА_2