Рішення № 79835368, 05.02.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.02.2019
Номер справи
904/4954/18
Номер документу
79835368
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 Справа № 904/4954/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м.Дніпро

до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району, м.Перещепино Новомосковський район Дніпропетровська область

про стягнення 76257,86 грн.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 10/010.02-08 від 08.01.2019 р., адвокат

Від Відповідача: представник не з'явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (далі-Позивач) 02.11.2018 року звернувся з позовом до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь загальну суму заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії за Договором за червень 2018 року - вересень 2018 року у розмірі 76257,86 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за Договором №81-Гв про технічне забезпечення електропостачання споживача від 16.12.2009р.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018р. залишено позовну заяву без руху для усунення Приватним акціонерним товариством "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" недоліків позовної заяви.

У зв'язку із усуненням недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

12.12.2018р. представник Позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Відповідача на свою користь загальну суму заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії за Договором за червень 2018 року - жовтень 2018 року у розмірі 89642,85 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Подана заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду на підставі ст. 46 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2019р. закрито підготовче провадження, розгляд справи призначити до судового розгляду по суті.

Відповідач в судові засідання призначені на 12.12.18р., 15.01.19р. та 05.02.19р. не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (арк.с. 81, 100, 108).

Відповідно до ч.1, п.3 ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи неявку представника Відповідача, належним чином сповіщеної про судове засідання, без повідомлення причин неявки, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Відповідача.

В судовому засіданні 05.02.19р. проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

3. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

Між Закритим акціонерним товариством "підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (найменування якого було змінено на Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія") (далі-Власник мереж) та Комунальним підприємством "Перещепиневодоканал", яке в березні 2012 року було перетворено на Комунальне підприємство "Райводоканал" Новомосковського району (далі-Споживач) 16.12.2009 року укладено Договір №81-Гв про технічне забезпечення електропостачання споживача (далі Договір), відповідно до умов якого Власник мереж забезпечує технічну можливість передачі електричної енергії Споживачу в обсягах згідно з договором про постачання або купівлю-продаж електричної енергії, з показниками допустимих відхилень від стандартних умов надання обсягу електричної енергії та рівня дозволеної потужності за класами напруги, а Споживач (Відповідач) дотримується установленого режиму споживання електричної енергії та своєчасно сплачує за отримані послуги, визначені пунктом 4.1 цього Договору (п. 1.1 Договору).

Передача електричної енергії забезпечується відповідно до однолінійної схеми, наведеної в додатку Однолінійна схема (п. 1.2 Договору).

Згідно з п. 4.1.1 Договору Відповідач зобов'язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж згідно з додатком «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії».

«Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії» визначений в додатку №4/4 до Договору.

Відповідно до пункту 13 Порядку розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (арк.с. 29-31) «за підсумками розрахункового періоду Власник мереж за даними Звіту (додаток 5 до цього договору) Споживача, здійснює обчислення платежів і виписує Споживачу рахунок на оплату перетікань реактивної електричної енергії.

Рахунок надається представнику Споживача на руки, нарочним (через канцелярію Споживача), рекомендованим листом або платіжною вимогою-дорученням через Банк.

Кошти за перетікання реактивної електричної енергії перераховуються Споживачем (тобто Відповідачем) на поточний рахунок Власника мереж протягом 5 днів від дня отримання розрахункових документів».

Цей Договір укладається на строк до 31.12.2009р., набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього Договору або його перегляд. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України (п. 10.6 Договору).

Також між Позивачем та Відповідачем було підписано Додаткові угоди до Договору від 07.09.2011 №1, від 10.05.2012 №2, від 28.12.2012 № 2/1, від 15.04.2013 №3, від 09.08.2013 № 4, від 09.08.2013 №5, від 29.12.2014 №6 (арк.с. 25-59).

Так, на виконання умов Договору в період з червня по жовтень 2018 року Позивач надав Відповідачу послуги з технічного забезпечення електропостачання Споживача на загальну суму 90254,09 грн., про що сторонами були складені та підписані Звіти про споживання електроенергії: за червень 2018 року, липень 2018 року, серпень 2018 року, вересень 2018 року та жовтень 2018 року (арк.с. 62-65, 89).

На підставі вказаних звітів ПрАТ «ПЕЕМ«ЦЕК» направило на адресу Відповідача для оплати рахунки за перетікання реактивної електроенергії (арк.с. 66-69, 90) на загальну суму 76869,10 грн., а саме:

за червень 2018 року рахунок №2993 від 30.06.2018 на суму 19765,16 грн.;

за липень 2018 року рахунок № 3324 від 31.07.2018 на суму 17915,48грн.;

за серпень 2018 року рахунок № 3956 від 31.08.2018 на суму 19906,49 грн;

за вересень 2018 року рахунок № 4876 від 30.09.2018. на суму 19281,97 грн.

за жовтень 2018 року рахунок № 5462 від 31.10.2018. на суму 13384,99 грн.

Рахунки були надані Відповідачу нарочно з листами про надання рахунків на оплату (арк.с. 70-71, 91). Вказані листи і рахунки були отримані Відповідачем: 11.10.2018 вих. лист від 11.10.2018 №460/430-03 та рахунки від 30.06.2018 №2993, від 31.07.2018 №3324, від 31.08.2018 №3956 на суму 56975,89 грн., від 27.11.2018 вх.№389 на суму 13384,99 грн.

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманої реактивної електроенергію здійснив частково у розмірі 611,24 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 89642,85 грн. основного боргу.

Доказів повного погашення боргу Відповідачем на час розгляду справи суду не надано.

4. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст. ст. 525 і 526 ЦК України та тотожних приписів ст.193 ГК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми права, для стягнення коштів за позовом, необхідно встановити факт надання Позивачем послуг передачі електричної енергії на спірну суму та виникнення заборгованості Відповідача за цими послугами.

5. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт надання послуг з технічного забезпечення електропостачання Позивачем Відповідачу та його не оплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача боргу за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 89642,85 грн.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м.Перещепино, вул.Степова, 1, код ЄДРПОУ 35323645) на користь Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (49008, м.Дніпро, вул.Дмитра Кедріна, 28, код ЄДРПОУ 31793056) загальну суму заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії за Договором за червень 2018 року - жовтень 2018 року у розмірі 89642,85 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в двадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 15.02.2019

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 79835368 ?

Документ № 79835368 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79835368 ?

Дата ухвалення - 05.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79835368 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79835368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79835368, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 79835368, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79835368 відноситься до справи № 904/4954/18

Це рішення відноситься до справи № 904/4954/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79835367
Наступний документ : 79835369