Ухвала суду № 79834472, 12.02.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/985/19

Провадження № 1-кс/461/1281/19

УХВАЛА

12.02.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 22019140000000010 від 08 лютого 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, 08 лютого 2019 року, під час огляду місця події, в приміщені зони митного контролю митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС України за адресою: місто Львів, вул. Зелена, 147, у міжнародному поштовому відправленні № CV905323740ES, яке слідувало з Королівства Іспанія в Україну, серед задекларованих речей було виявлено та вилучено чоловічу зимову куртку темно-оливкового кольору у відповідності до бірки бренду «Primark». В правій та лівій зовнішніх кишенях даної куртки виявлено блістери з таблетками, які поміщені в поліетиленовий пакет та таблетки жовтого кольору загорнуті в поліетиленовий згорток, а саме: таблетки в 12 блістерах з маркуванням «ARISTO» Tramadol Aristo 50mg capsulas duras EFG» в кількості 120 штук (сто двадцять таблеток), таблетки в 15 блістерах з маркуванням «Adolonta» 50 mg capsulas duras Tramadol hidocloruro» в кількості 150 штук (сто п’ятдесят таблеток), таблетки в 3 блістерах з маркуванням «Tradonal» restard 50 mg capsulas Tramadol hidocloruro» у кількості 30 штук (тридцять таблеток), таблетки жовтого кольору без маркування у кількості 75 (сімдесят п’ять штук). У митній декларації вищевказані предмети були задекларовані як «Куртка (пуховик)». Зазначає, що для визначення, чи містять вказані вище таблетки, вилучені 08.02.2019 року під час проведення огляду місця події в зоні митного контролі митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС в міжнародному поштовому відправлені № CV905323740ES, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, необхідні спеціальні знання. Просить слідчого суддю призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Слідчий у письмовому клопотанні просить слідчого суддю справу розглянути без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з’ясування питань, які поставлені слідчим у клопотанні, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019140000000010 від 08 лютого 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Львів, вулиця Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. чи містять представлені на експертне дослідження таблетки в 12 блістерах з маркуванням «ARISTO» Tramadol Aristo 50mg capsulas duras EFG» в кількості 120 штук (сто двадцять таблеток), таблетки в 15 блістерах з маркуванням «Adolonta» 50 mg capsulas durasTramadol hidocloruro» в кількості 150 штук (сто п’ятдесят таблеток), таблетки в 3 блістерах з маркуванням «Tradonal» restard 50 mgcapsulasTramadol hidocloruro» у кількості 30 штук (тридцять таблеток), вилучені 08.02.2019 року під час проведення огляду місця події в зоні митного контролі митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС в міжнародному поштовому відправлені № CV905323740ES, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме?

2. яка чиста вага (маса) наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога або прекурсору, що міститься в представлених на дослідження речовинах?

3. який залишок (кількість та вага) представлених на дослідження речовин після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

Надати дозвіл експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове використання чи знищення об’єктів дослідження при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У розпорядження експертів надати таблетки в 12 блістерах з маркуванням «ARISTO» Tramadol Aristo 50 mg capsulas duras EFG» в кількості 120 штук (сто двадцять таблеток), таблетки в 15 блістерах з маркуванням «Adolonta» 50 mg capsulas duras Tramadol hidocloruro» в кількості 150 штук (сто п’ятдесят таблеток), таблетки в 3 блістерах з маркуванням «Tradonal» restard 50 mg capsulas Tramadol hidocloruro» у кількості 30 штук (тридцять таблеток), вилучені 08.02.2019 року під час проведення огляду місця події в зоні митного контролі митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС в міжнародному поштовому відправлені № CV905323740ES, упаковані в поліетиленовий пакет експертної служби МВС України (слідчий підрозділ НПУ) №3495861.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова