
Провадження № 2/760/3700/19
Справа №760/286/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Куйбишевський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зняття арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить скасувати арешт майна, що належить ОСОБА_1, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 що накладений постановою від 29.05.2012 р. державного виконавця ВДВС Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку у виконавчому провадженні №29325084 та зареєстрованому у державному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна - запис 13403430 від 19.12.2012 р.
Позивачем ОСОБА_1 13.02.2019 р. подано до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, зареєстровану в канцелярії суду 13171/19-Вх. від 13.02.2019 р.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на те, що позивачем подано заяву про повернення позовної заяви, вважаю що, позовну заяву слід повернути позивачу разом з усіма документами.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Оскільки позивачем подано заяву про поверення позовної заяви до відкриття провадження, вважаю, що позивачу слід повернути позовну заяву та сплачений нею судовий збір у сумі 704,80 грн., згідно квитанції №18932511 від 28.12.2018 р.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Куйбишевський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зняття арешту - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачений згідно квитанції №18932511 від 28.12.2018 р. на р/р 31218206026010, отримувач - УК у Солом'янському р-ні/Солом'янський р-н., код отримувача 38050812, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Солом'янського
районного суду м. Києва С.І. Кушнір
Судове рішення № 79833126, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/286/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: