Ухвала суду № 79831360, 09.01.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/197/19

Провадження № 1-кс/727/134/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Літвінової О.Г.

при секретарі - Чорней І.А.

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 12018260040003043 від «29» грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження № 12018260040003043 від «29» грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2

Вказує, що 28.12.2018 року в період часу з 08.30 год. по 20.30 год. невідома особа, шляхом зламу циліндрового замка, проникла до квартири АДРЕСА_1, звідки викрала грошові кошти в сумі 2000 грн., чим своїми діями завдала ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вказану суму.

29.12.2018 відомості про вказану подію Шевченківським відділенням поліції Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018260040003043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Приймаючи до уваги те, що злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користуватись мобільним зв’язком, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв’язку та їх з’єднання, в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв’язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних зв'язків «ВФ Україна», «Київстар», «лайфселл») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв'язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана, як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії із вказаною особою.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Розгляд клопотання проводиться без виклику представників, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, тому що існує загроза знищення чи зміни документів.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації мобільних зв'язків ПрАТ ВФ Україна», «ПрАТ Київстар», «ТОВ Лайфселл». Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не можливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «ВФ Україна»: найменування юридичної особи: ПрАТ «ВФ Україна», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15; оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар»: найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «лайфселл»: найменування юридичної особи: TOB «лайфселл», розташоване за адресою м. Київ вул. Солом’янська, 11а та зобов'язати останніх надати інформацію про з'єднання абонентів вказаних операторів, які виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку:

-місто Чернівці, вулиця Головна, 208 в період часу з 06.00 год. 28.12.2018 по 24:00 год. 28.12.2018

ПрАТ "ВФ Україна"LAC57941CID19812ПрАТ "ВФ Україна"LAC57983CID19502,10962,19853,25056,25602,19852,25125,34021,25128,19522,145931040ПрАТ "Київстар"LAC5450CID17357,27357,8041,37357,9042,7941,8043,7433,9052, 9043ПрАТ "Київстар"LAC5750CID26080433,26090432,26080431ТОВ "лайфселл"LAC52801CID162,166,30152,20161,157,30151,125,126,161,96002131, 132,96001711

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом 30 діб з дня її постановлення.

Роз’яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Літвінова О.Г.