Рішення № 7983080, 24.02.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №2-2518/2009

№2-243/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_3, про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2009 року представник позивача КС «Світовид» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості.

Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача зазначав, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 29.07.2008 року був укладений кредитний договір №68/Вн08 про надання кредиту у розмірі 11000 гривень із відсотковою ставкою 50,0% річних строком на 12 місяців з кінцевим терміном погашення кредиту 29.07.2009 року.

В забезпечення кредитних зобов’язань були укладені договори поруки від 29.07.2008 року, згідно яких відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4В зобов’язалися відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_3 своїх зобов’язань за кредитним договором.

Посилаючись на те, що відповідачі порушили умови кредитного договору, а саме виконували свої зобов’язання неналежним чином, внаслідок чого станом на 16.10.2009 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 16335,46 грн., а саме: 11000 грн. – заборгованість за кредитом, 5335,46 грн. заборгованість по процентам, представник позивача просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав частково, просив розірвати достроково кредитний договір та стягнути заборгованість з ОСОБА_3, від позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовився.

Ухвалою суду від 14 січня 2010 року провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в частині позовних вимог до ОСОБА_5, ОСОБА_4 було закрито в зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що дійсно підписала банківські документи на отримання кредиту, але кредитним коштами не користувалася, оскільки передала їх ОСОБА_6

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, матеріали кримінальної справи №1-147/2009, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем КС «Світовид» та відповідачем ОСОБА_3 29.07.2008 року був укладений кредитний договір №68/Вн08 про надання кредиту у розмірі 11000 гривень із відсотковою ставкою 50,0% річних строком на 12 місяців з кінцевим терміном погашення кредиту 29.07.2009 року.

В судовому засіданні було встановлено та підтвердилося матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_3 порушила умови кредитного договору, що підтверджується довідкою про заборгованість за кредитним договором.

Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 16.10.2009 року у відповідача існує заборгованість за кредитним договором в сумі 16335,46 грн., в тому числі:

- непогашена сума кредиту 11000 грн.,

- непогашені проценти за користування кредитом 5335,46 грн.

У відповідності зі ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Заперечення відповідача з приводу того, що кредитні кошти вона не використовувала, оскільки передала їх іншій особи, суд не приймає до уваги, оскільки доказів, які б підтверджували вказані обставини, суду не надано. Крім цього згідно вироку Вознесенського міськраойнного суду Миколаївської області від 23.04.2009 року під час розгляду кримінальної справи №1-147/2009 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, було встановлено слідуюче: 29.07.2008 року ОСОБА_3, скориставшись підробленою довідкою про роботу та доходи у ПП «ОСОБА_6К.», отримала кредит в сумі 11000 грн. згідно з кредитним договором №68/Вн08 у Вознесенській філії №7 КС «Світовид».

Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору.

На підставі ст. 651 ч.2 ЦК України договір може бути розірвано на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. В судовому засіданні було також встановлено, що відповідач не виконує істотні умови кредитного договору, а саме порушує строки повернення кредитних коштів та сплати відсотків, тим самим завдає шкоду позивачу, який позбавлений того на що розраховував, укладаючи з відповідачем кредитний договір, а саме позивач розраховував, що відповідач своєчасно, відповідно до умов договору сплатить відсотки, поверне банку отримані у кредит кошти.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Розірвати кредитний договір №68/Вн08 від 29.07.2008 року, укладений між Кредитною спілкою «Світовид» та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Світовид» (р/р НОМЕР_1, код 25377384, МФО 380805, Вознесенське відділення МОД «ОСОБА_7 ОСОБА_6» місто Вознесенськ) заборгованість за кредитним договором в сумі 16335 (шістнадцять тисяч триста тридцять п’ять) гривень 46 копійок , в тому числі:

- непогашена сума кредиту 11000 грн.,

- непогашені проценти за користування кредитом 5335,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь на користь Кредитної спілки «Світовид» (р/р НОМЕР_1, код 25377384, МФО 380805, Вознесенське відділення МОД «ОСОБА_7 ОСОБА_6» місто Вознесенськ) судовий збір в сумі 163 (сто шістдесят три) гривні 35 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять) гривень .

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заява про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис ОСОБА_8

З оригіналом згідно: суддя