Ухвала суду № 79829992, 04.02.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/462/18

1-кс/705/16/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді Коваля А.Б.

за участю: секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 в межах кримінального провадження № 12016250250001066, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2016 року, –

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 в межах кримінального провадження № 12016250250001066, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2016 року.

04.02.2019 року від прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшл заява в якій він просив клопотання ст. слідчого залишити без розгляду у звязку з завершенням досудового слідства.

Ст. слідчий Умансього ВП ГУНП в Черкаські області ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Підозрюваний ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявились повідомлені належним чином, причини неявкси суду не повідомили.

Суд, вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ст. 283 КПК України після закінчення досудового розслідування прокурор зобов’язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру звернутися до суду з обвинувальним актом.

В судовому засіданні встановлено що на даний досудове слідство в кримінальному провадженні № 12016250250001066, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2016 року – відносно підозрюваного ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 191 КК України закінчено, а тому клопотпння ст. слідчого підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 192, 193, 309 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 в межах кримінального провадження № 12016250250001066, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2016 року – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. Б. Коваль