Рішення № 79829006, 14.02.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/14397/18

Провадження № 2-о/712/16/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

заявниці – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дубовицька сільська рада Кролевецького району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася 08.11.1950 в селі Дубовичі Кролевецького району Сумської області. Її дівоче прізвище ОСОБА_2, батьками є ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які не перебували у зареєстрованому шлюбі. У її свідоцтві про народження в графі «Батько» зроблено запис «Іван», матір'ю записана «Мисник Уляна Данилівна». Розбіжність між її прізвищем та прізвищем матері пояснює тим, що її було записано під дівочим прізвищем матері «Пляс». 15.02.2001 батько ОСОБА_3 помер, відкрилася спадщина на належне йому майно, заповіту останній не залишив. Мати ОСОБА_4 померла 05.10.2001. Заявниця вказує, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_3 Проте, позбавлена можливості оформити спадкові права на право на земельну частку (пай) через недоведеність родинних відносин між нею та спадкодавцем – її батьком. Тому, змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.11.2018 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.01.2019 судове засідання вирішено проводити в режимі відеоконференції з допитом свідків.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, пояснивши, що встановлення юридичного факту батьківства є важливим, оскільки це допоможе її оформити спадщину за законом.

Представник заінтересованої особи Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області в судове засідання не з’явився, скерували до суду заяву про розгяд справи без участі представника, у вирішенні питання покладалися на розсуд суду.

Заслухавши заявницю, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 08.11.1950 в селі Дубовичі Глухівського району Сумської області.

Згідно з записами погосподарської книги Дубовицької сільської ради за 1947 - 1949 роки в одному господарстві проживали ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - голова господарства та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який по відношенню до голови господарства був записаний чоловіком. Погосподарські книги Дубовицької сільської ради за всі наступні роки підтверджують факт їх спільного проживання. В подальших погосподарських книгах відбулося лише уточнення щодо дати народження ОСОБА_3: 1913 рік замість 1917 року.

Дубовицькою сільською радою 25.12.1950 видано свідоцтво про народження, в якому заявницю було записано під ім’ям «Пляс Валентина Іванівна», дата народження – 08.11.1950, місце народження – село Дубовичі Глухівського району Сумської області (нині село Дубовичі Кролевецького району Сумської області). Матір'ю в свідоцтві про народження записано «Мисник Уляну Данилівну», а в графі батько зазначено «Іван».

В погосподарську книгу Дубовицької сільської ради за 1950 - 1953 роки заявницю було вписано в господарство, головою якого була ОСОБА_4. По відношенню до голови господарства вона була записана дочкою. ОСОБА_3 по відношенню до голови господарства був записаний чоловіком.

В погосподарсйких книгах за 1961 - 1963, 1964 - 1966 та 1967 - 1969 роки заявницю було записано під ім’ям «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4», тобто по прізвищу матері.

Паспорт видано на ім’я «ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4» на підставі свідоцтва про народження від 25.12.1950.

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6, заявниця змінила прізвище «Пляс» на прізвище «Мельниченко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, Серія І-БП № 130190 від 31.07.2018.

Факт того, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 підтверджено, також, показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_5, в режимі відеоконференції повідомили суд, що вони, були сусідками господарства, в якому проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які згодом народили дочку ОСОБА_9 – заявницю по справі.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявниця ОСОБА_1, як рідна донька, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька.

Згідно з ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз'ясненням п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд вважає доведеним факт родинних відносин, встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадкових прав, а тому, наявні всі правові підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 247, 258, 259, 263-268, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дубовицька сільська рада Кролевецького району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 13.02.2001.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 16.02.2018.

Головуючий І.О.Мельник