
Справа №701/124/19
Провадження №3/701/69/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2019 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши матеріали, що поступили з Черкаського зонального відділу військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання за реєстрацією вул. Крилова, буд. 120/2, Черкаси, місце служби і посада військова частина А1744 м. Черкаси, водій - механік, старший солдат військової служби за контрактом, ІПН:НОМЕР_1, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
22.01.2019 року близько о 14:20 год., військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А1744 старший солдат ОСОБА_1 знаходився в розташуванні підрозділу (відокремлений відділ зберігання боєприпасів) військової частини А1588 (с. Роги Маньківського району Черкаської області) в стані алкогольного сп’яніння, при цьому виконував обов’язки військової служби на території частини в умовах особливого періоду в нетверезому стані. Викладене свідчить про перебування військовослужбовця військової службистарший солдат ОСОБА_1, в стані алкогольного сп’яніння на території відокремленого відділу зберігання боєприпасів військової частини А1588 (місця служби) в умовах особливого періоду, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність та визнає себе винним у скоєнні в даного правопорушення, а тому справу можливо розглянути в судовому засіданні без його участі, згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.
Вина ОСОБА_1, скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2019 року серії КИЧк №14, який був складений офіцером віділення військової служби правопорядку Черкаського зонального відділу військової служби правопорядку лейтенантом ОСОБА_2, в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_1, а саме: що він 22.01.2019 року близько 14:20 год., в стані алкогольного сп’яніння, на території відокремленого відділу зберігання боєприпасів військової частини А1588 під час виконання обов’язків військової служби. До цього 22.01.2019 року близько 13:00 год., вживав слабоалкогольний напій "Рево", об’ємом 0,5 літра, який придбав самостійно в населеному пункті с. Роги Маньківського району Черкаської області у магазині продуктів, протокол серія КИЧк №14 від 22.01.2019, актом №72, та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи дані на ОСОБА_1, пом’якшуючі відповідальність обставини та обтяжуючі відповідальність обставин судом невстановлені, суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.
Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1, згідно вимог ст. 401 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі – 3655 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок: 31211256026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.
Суддя І.Д. Калієвський
Судове рішення № 79828835, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/124/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: