
336/7746/18
2-о/336/44/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В, розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1,заінтересована особа Новомиколаївська районна державна адміністрація Запорізької області,про встановлення факту,що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2018 р.ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документу. В заяві зазначає,що 09.11.2018 року померла її мати ОСОБА_2
Заявник як спадкоємець за законом звернулась до приватного нотаріусу ОСОБА_3 з приводу оформлення спадщини.
Під час заведення спадкової справи, в державному акті на право приватної власності на землю ІІІ_ЗП № 046045 від 10.09.2002 року виданому Новомиколаївською районною державною адміністрацією Запорізької області на ім*я матері ОСОБА_2, було виявлено невідповідність, а саме зазначено невірно ім*я матері ОСОБА_4, замість вірного ОСОБА_5.
На момент видачі державного акту на землю, в паспорті матері серії СВ 396903, виданого Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області в графі ПІБ зазначено ОСОБА_5. Так само ПІБ зазначено в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1.
В жовтні 2008 року внаслідок втрати паспорту, матері було видано новий паспорт серії СЮ 109772 від 02.10.2008 року. В новому паспорті в графі ПІБ зазначено ОСОБА_2.
02.01.2005 року між ОСОБА_5 та ТОВ «Лідер» біло укладено договір на оренду земельної ділянки.
01.11.2013 року також між ОСОБА_5 та ТОВ «Лідер» біло укладено договір на оренду земельної ділянки.
З землевпорядної документації, яку розробляли ДП «Запорізький інститут землеустрою» та ТОВ «Інвара», що міститься відповідно в додатках до вищенаведених договорів у всіх документах зазначено ОСОБА_5, натомість в державному акті, на підставі якого розроблялась ця документація вказано ОСОБА_6.
У витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень зазначено власником (орендодавцем) ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_1, кадастровий номер земельної ділянки 2323680800:04:004:0006.
Посилаючись на те, що неузгодженості між документами, що посвідчують особу матері та правовстановлюючим документом – державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП № 046045 від 10.09.2002 р., перешкоджають заявниці прийняти спадщину після померлої матері, просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, код РНОКПП НОМЕР_1 правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП № 046045 від 10.09.2002 р. площею 5,68 гектарів, яка розташована на території Веселогаївської сільської ради Новомиколаївського району, виданому Новомиколаївською районною державною адміністрацією Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки 2323680800:04:004:0006.
В судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_7 подав заяву про розгляд справи без участі заявника та її представника, наполягав на задоволенні вимог.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з*явився, подав заяву про розгляд справи без участі Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області.
Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 07.07.1958 року, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_5.
09.11.2018 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після якої відкрилась спадщина.
Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 26.11.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 заведено спадкову справу 21/2018 після померлої 09.11.2018 року ОСОБА_2.
До спадкового майна входить земельна ділянка 2323680800:04:004:0006 площею 5,68 гектарів, яка розташована на території Веселогаївської сільської ради Новомиколаївського району.
Згідно державного акту на землю ІІІ-ЗП № 046045 від 10.09.2002 р. виданому Новомиколаївською районною державною адміністрацією Запорізької області, він виданий на ім.*я ОСОБА_6.
Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень зазначено власником (орендодавцем) ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_1, кадастровий номер земельної ділянки 2323680800:04:004:0006.
З матеріалів спадкової справи, які витребувані ухвалою від 17.12.2018 року, видно, що на момент видачі державного акту на землю, в паспорті матері заявника серії СВ 396903, виданого Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області в графі ПІБ зазначено ОСОБА_5. Так само ПІБ зазначено в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1.
В жовтні 2008 року внаслідок втрати паспорту, матері заявника було видано новий паспорт серії СЮ 109772 від 02.10.2008 року. В новому паспорті в графі ПІБ зазначено ОСОБА_2.
02.01.2005 року між ОСОБА_5 та ТОВ «Лідер» біло укладено договір на оренду земельної ділянки.
01.11.2013 року також між ОСОБА_5 та ТОВ «Лідер» біло укладено договір на оренду земельної ділянки.
З землевпорядної документації, яку розробляли ДП «Запорізький інститут землеустрою» та ТОВ «Інвара», що міститься відповідно в додатках до вищенаведених договорів (схема розміщення земельної ділянки, кадастровий план земельної ділянки, акт визначення меж земельної ділянки в натурі, акт прийому передачі) у всіх документах зазначено ОСОБА_5, натомість в державному акті, на підставі якого розроблялась ця документація вказано ОСОБА_6.
Оцінюючи кожний доказ, суд дійшов до висновку, що акт на земельну ділянку ІІІ-ЗП № 046045 від 10.09.2002 р. виданому Новомиколаївською районною державною адміністрацією Запорізької області, він виданий на ім*я ОСОБА_6, проте всі відомості, в тому числі витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, вказують на те, що власником 2323680800:04:004:0006 площею 5,68 гектарів, яка розташована на території Веселогаївської сільської ради Новомиколаївського району є саме ОСОБА_2.
Згідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,прізвище,ім’я,по-батькові,місце і час народження якої,що зазначені у документі,не збігаються з прізвищем,ім’ям,по батькові,місцем і часом народження цієї особи,записаним у паспорті.
Зважаючи на те,що мати заявника померла,виправлення помилок у документах установами,які допустили ці помилки,наразі неможливо.
Оскільки іншим способом заявник не може встановити факт належності правовстановлюючого документа,від якого залежить реалізація її права на отримання спадщини після смерті матері,вона обґрунтовано звернулася до суду із вказаною заявою окремого провадження,оскільки спору про право на час розгляду заяви не встановлено.
Керуючись ст.ст.293,315 ЦПК України,ст.49 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,що має юридичне значення -задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, код РНОКПП НОМЕР_1 правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП № 046045 від 10.09.2002 р. площею 5,68 гектарів, яка розташована на території Веселогаївської сільської ради Новомиколаївського району, виданому Новомиколаївською районною державною адміністрацією Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки 2323680800:04:004:0006.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної части рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.А.Галущенко
Судове рішення № 79828716, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/7746/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: