Ухвала суду № 79827540, 14.02.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-п/641/16/2019 Справа № 641/4256/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, треті особи – Повне товариства «ХН-Ломбард» ОСОБА_3 і компанія», Департамент реєстрації Харківської міської ради, про скасування обтяжень з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова, ухваленим 15 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, треті особи – Повне товариства «ХН-Ломбард» ОСОБА_3 і компанія», Департамент реєстрації Харківської міської ради, про скасування обтяжень з нерухомого майна, заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені; скасувано обтяження у вигляді іпотеки (номер запису про іпотеку – 177015), а також у вигляді заборони на нерухоме майно (номер запису обтяження – 177055), встановлені 18.01.2008 на підставі повідомлення ПТ «ХН-Ломбард» Балканкар-Сервіс і компанія», шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з нерухомого майна – квартири АДРЕСА_1; скасувано обтяження у вигляді арешту нерухомого майна (номер запису про обтяження – 177072), встановленого на підставіпостанови Комінтернівського ВДВС ХМУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.02.2012, шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з нерухомого майна – квартири АДРЕСА_1; вирішено питання про розподіл судових витрат.

Представник відповідача ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області подав до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення суду, посилаючись на те, що суд вийшов за межі позовних вимог та вирішив питання про розподіл судових витрат, про що позивач не просив.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Пред’явлена заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме у заяві не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви про перегляд заочного рішення не додані докази, на які посилається заявник, її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також документ про сплату судового збору.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що в разі подання позовної заяви без додержання вимог до її форми та змісту, суддя протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, треті особи – Повне товариства «ХН-Ломбард» ОСОБА_3 і компанія», Департамент реєстрації Харківської міської ради, про скасування обтяжень з нерухомого майна, - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4