Рішення № 7982727, 23.02.2010, Вільнянський районний суд Запорізької області

№ 2-554/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М УК Р А Ї Н И

23.02.2010р. Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Шевченко В.І., при секретарі Якубовській Т.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні м.Вільнянськ справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Островського, буд.55 про стягнення заборгованості за електричну енергію.

Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 04.09.2009 року уповноваженими представниками ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ були проведені чергові перевірки дотримання Правил користування електричною енергією у відповідача за адресою: вул.Островського, буд.55, м.Вільнянськ, Запорізької області, та виявлені порушення, а саме :

- «нарушена пломба госповерителя на корпусе эл. Счетчика. Нить заведена не соответственно госстандарту».

Керуючись п.53 ПКЕЕН представниками РЄМ був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією №00105145 від 04.09.2009 року так як, зазначеним пунктом передбачено, що у разі виявлення представниками енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт.

Згідно п.53 Позивачем були визначені обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, відповідно до Методики обчислення, затвердженої Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, які були зроблені відповідачем у наслідок порушення ПКЕЕН та зроблені розрахунки обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН по Акту №00105145 від 04.09.2009 року на суму 105,58 грн., які до теперішнього часу відповідачем не сплачені, в зв’язку з чим позивач і звернувся до суду.

Крім того, відповідач є споживачем електроенергії, який заборгував Енергопостачальнику -Вільнянському РЕМ за спожиту електроенергію 101грн.56коп.

Також ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ прохає стягнути з відповідача держмита у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача за дорученням наполягає на заявлених позовних вимогах.

Відповідач по справі не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

При таких обставинах суд, вважає можливим в силу ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалити рішення по даній цивільній справі в попередньому судовому засіданні, сторони заперечень не мають.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, та відповідача дослідивши надані докази, вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно з діючій у цивільному праві презумпції вини, особа, яка порушила зобов’язання , вважається винною, поки не доведе відсутність своєї вини ( ч. 2 ст. 614 ЦК України)

Майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала ( ч. 1 ст. 1166 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1166 ЦК України особа звільняється від відшкодування, якщо вона довела, що шкоду завдано не з її вини.

Оскільки, відповідач не надав суду доказів своєї невинності, з нього необхідно стягнути на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянський РЕМ суму боргу 101,56 грн., та суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 105,58 грн.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати у справі, а саме: судовий збір - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Керуючись ст..ст.22,614,1166 ЦК України, ст..ст.10,58,60,130,212,215,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянський РЕМ суму боргу в розмірі 101,56 грн. на р/р 260313141422 в ОСОБА_2. ОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, МФО 313957, КОД 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ суму вартості не облікованої електричної енергії в розмір 105,58 грн. на р/р 260313141422 в ОСОБА_2. ОУ ВАТ „Ощадбанк” м.Запоріжжя, МФО 313957, КОД 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ на р/р 260064190 в ЗОД „ОСОБА_3 Аваль”, МФО 313827, ОКПО 00130926- суму судових витрат по справі в розмірі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, через Вільнянський районний суд Запорізької області , про що протягом 10 днів з дня проголошення рішення подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.І. Шевченко