
14.02.2019
Провадження №6/642/30/19
Справа №2-275/11
УХВАЛА
14 лютого 2019 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву ТОВ «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на заставлене майно та виселення, просить провести заміну вибулого стягувача - ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Харківської філії АТ «Брокбізнесбанк» на ТОВ «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» яке набуло прав стягувача за договором відступлення права вимоги №283 від 01.08.2018.
Ухвалою суду від 30 січня 2019 року заява була залишена без руху, оскільки заявником не було обґрунтовано звернення до суду з заявою та не зазначено чи пред’являлись виконавчі листи до виконання чи поновлювався строк їх пред’явлення до виконання, враховуючи, що у наданих копіях визначений строк пред’явлення листів до виконання – 1 рік, який сплинув в 2012 році та з урахуванням передбаченого ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» 3-річного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, який також сплинув 02.04.2014. Крім того, не надано належним чином завірених копій виконавчих листів, а надані ксерокопії неможливо прочитати.
Копія вказаної ухвали суду була отримана представником ТОВ «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» ОСОБА_3 07 лютого 2019 року, про що свідчить повідомлення про отримання ухвали, однак зазначені в ухвалі суду від 30 січня 2019 року недоліки заявником не усунені.
Згідно до ст.185 ЦПК України, у зв’язку з тим, що недоліки не усунені, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкові протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.Л.Шрамко
Судове рішення № 79827096, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/630/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: