Court ruling № 79827096, 14.02.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.02.2019
Case No.
642/630/19
Document №
79827096
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

14.02.2019

Провадження №6/642/30/19

Справа №2-275/11

УХВАЛА

14 лютого 2019 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву ТОВ «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на заставлене майно та виселення, просить провести заміну вибулого стягувача - ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Харківської філії АТ «Брокбізнесбанк» на ТОВ «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» яке набуло прав стягувача за договором відступлення права вимоги №283 від 01.08.2018.

Ухвалою суду від 30 січня 2019 року заява була залишена без руху, оскільки заявником не було обґрунтовано звернення до суду з заявою та не зазначено чи пред’являлись виконавчі листи до виконання чи поновлювався строк їх пред’явлення до виконання, враховуючи, що у наданих копіях визначений строк пред’явлення листів до виконання – 1 рік, який сплинув в 2012 році та з урахуванням передбаченого ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» 3-річного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, який також сплинув 02.04.2014. Крім того, не надано належним чином завірених копій виконавчих листів, а надані ксерокопії неможливо прочитати.

Копія вказаної ухвали суду була отримана представником ТОВ «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» ОСОБА_3 07 лютого 2019 року, про що свідчить повідомлення про отримання ухвали, однак зазначені в ухвалі суду від 30 січня 2019 року недоліки заявником не усунені.

Згідно до ст.185 ЦПК України, у зв’язку з тим, що недоліки не усунені, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкові протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Л.Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79827096 ?

Документ № 79827096 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79827096 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79827096 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79827096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79827096, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 79827096, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 79827096 refers to case No. 642/630/19

This decision relates to case No. 642/630/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79827093
Next document : 79827106