Постанова № 79826773, 14.02.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/297/19

3/310/263/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу двірником в КП «Бердянськ - Екотранс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

01.01.2019 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у ТЦ «Траш» за адресою: м. Бердянськ, вул. Мічуріна, 85-А, таємно викрала з полиці магазину «Траш» напій «Стигла лісова ягода» у кількості 1 пляшка та пиво «Львівське світло» у кількості 2 пляшки, на загальну суму 146,80 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнала та розкаялася.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, інформаційною карткою, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.01.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_2В, ОСОБА_3, ОСОБА_1, заявою представника ТОВ «Траш», довідкою ТОВ «Траш», а також визнана нею в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, розкаялася, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 51, 213, 221, 283 КУпАП, суд –

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 170 грн., стягнувши суму: одержувач:

Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, р/р 31119106008011, код ЄДРПОУ: 38042560, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4