Ухвала суду № 79826469, 14.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8689/18

н/п 1-кс/640/2090/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Ашрафовій І.Р., за участю слідчого Добрянського В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції Добрянського Владислава Анатолійовича про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12018220000000452 від 05.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції Добрянський В.А., 07.02.2019 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції Жиліним В.А., яким просить надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції Добрянському Владиславу Анатолійовичу, слідчому СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції Кобилка Олександру Олексійовичу та можливість вилучення у приватного нотаріуса ОСОБА_4, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2, наступних оригіналів документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій: оригінал договору купівлі - продажу стосовно продажу квартири АДРЕСА_1; оригінал свідоцтва про права власності на квартиру АДРЕСА_1, виданий 16.02.1996 року Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду; оригінал звіту про оцінку майна виданого суб'єктом оціночної діяльності - фізичною особою - підприємцем 10.07.2018 року на квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування десяти епізодів шахрайських заволодінь нерухомим майном, у кримінальному провадженні № 12018220000000452, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.05.2018, за ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, що з 09.11.2017 декілька груп шахраїв намагаються шахрайським шляхом заволодіти квартирою АДРЕСА_3 шляхом відкриття спадкової справи після померлої власниці квартири ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої при житті за вищезазначеною адресою.

Крім того, 13.07.2018 невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_1, підробивши правовстановлюючі документи на зазначену квартиру, яка належала померлій на той час ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, 21.06.2018 невстановлені особи шляхом відкриття спадкової справи після померлої власниці квартири ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснили замах на шахрайське заволодіння її квартирою АДРЕСА_4.

Слідчий вказує, що особи, які підроблювали свідоцтво на право власності, ніколи не мали стосунків з потерпілими, не були їх родичами та не доглядали при житті, вказане свідчить про відсутність волевиявлення власників квартир на їх продаж та вказує на те, що вони намагаються шахрайським шляхом заволодіти квартирами померлих.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2018 приватним нотаріусом ОСОБА_4 під № 428 було нотаріально посвідчено договір купівлі - продажу між ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, стосовно продажу квартири АДРЕСА_1, якою він насправді ніколи не володів.

В зв'язку з тим, що правочин було оформлено за допомогою підробленого свідоцтва про право власності, який був засвідчений нотаріусом ОСОБА_4, та в подальшому зазначене свідоцтво про право власності використано при оформлені договору купівлі-продажу, за яким здійснено незаконне заволодіння квартирою ОСОБА_6, переоформлення квартири на одного з членів злочинної групи.

Орган досудового слідства вважає, що документи приватного нотаріуса ОСОБА_4, а саме: оригінал договору купівлі - продажу стосовно продажу квартири АДРЕСА_1; оригінал свідоцтва про права власності на квартиру АДРЕСА_1, виданий 16.02.1996 року Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду; оригінал звіту про оцінку майна виданого суб'єктом оціночної діяльності - фізичною особою - підприємцем 10.07.2018 року на квартиру АДРЕСА_1, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим необхідно отримати можливість вилучити оригінали зазначених документів, долучивши їх до матеріалів кримінального провадження по яких в подальшому буде проведено почеркознавчу експертизу.

Сторона обвинувачення вважає, що зазначені речі і документи перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_5.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220000000452 від 05.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що нижчевказані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_5, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції Добрянському Владиславу Анатолійовичу право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_5, забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції Добрянському Владиславу Анатолійовичу право тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналу договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1; оригіналу свідоцтва про права власності на квартиру АДРЕСА_1, виданий 16.02.1996 року Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду; оригіналу звіту про оцінку майна виданого суб'єктом оціночної діяльності - фізичною особою - підприємцем 10.07.2018 року на квартиру АДРЕСА_1, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.03.2019 року включно.

Роз'яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.