Ухвала суду № 79825104, 30.01.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/5343/18

Номер провадження 1-кп/237/418/19

УХВАЛА

про відмову в об'єднанні кримінальних проваджень

30.01.19 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

за участю:

обвинуваченої ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018050690000656 від 18.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Марїнського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України (справа номер 237/5343/18, номер провадження 1-кп/237/418/19).

Крім того, в провадженні Марїнського районного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12018050690001123 від 07.10.2018 (головуючий суддя В.А. Приходько) за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України (справа номер 237/6113/18, номер провадження 1-кп/237/453/19).

Згідно ухвали суду від 19.12.2018 року матеріали кримінального провадження за № 12018050690001123 від 07.10.2018 (головуючий суддя Приходько В.А.) за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України (справа номер 237/6113/18, номер провадження 1-кп/237/453/19) були передані головуючому судді Ліпчанському С.М. для вирішення питання про об'єднання.

Судом на обговорення поставлено питання про об'єднання зазначених кримінальних проваджень в одне.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти об'єднання кримінальних проваджень, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що кримінальні провадження об'єднанню не підлягають.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Частиною 1 статті 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Водночас, ч. 1 ст. 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

17.10.2018 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про призначення судово-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості біметалевих радіаторів, станом на 07.10.2018, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050690001123 від 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи від 17.10.2018 року слідчим суддею визначено суддю Ліпчанського С.М.

За результатами розгляду клопотання та доданих до нього матеріалів клопотання слідчого СВ Мар’їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про призначення судово-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості біметалевих радіаторів, станом на 07.10.2018 року за кримінальним провадженням № 12018050690001123 від 07.10.2018 року було задоволено.

Таким чином, оскільки суддя Ліпчанський С.М. брав участь у кримінальному провадженні № 12018050690001123 від 07.10.2018 року у якості слідчого судді він не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Керуючись ст.ст.314-315,334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В об'єднанні кримінального провадження за № 12018050690000656 від 18.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа номер 237/5343/18, номер провадження 1-кп/237/418/19), з кримінальним провадженням за № 12018050690001123 від 07.10.2018 (головуючий суддя В.А. Приходько) за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України (справа номер 237/6113/18, номер провадження 1-кп/237/453/19) – відмовити

Матеріали кримінального провадження за № 12018050690001123 від 07.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України (справа номер 237/6113/18, номер провадження 1-кп/237/453/19) повернути визначеному складу суду (головуючий суддя Приходько В.А.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ліпчанський