Постанова № 79824596, 14.02.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/626/19

Провадження № 3/539/210/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-2241505396, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: начальником АС «Лубни» ТОВ «Полтава Автотранс», адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ВСТАНОВИВ:

20.01.2019, в м.Лубни, по просп. Володимирському,157, в приміщенні Автостанції, ОСОБА_1 надав дозвіл на розміщення рекламного стенду з ознаками агітації від деяких осіб, відповідальних за його випуск.

ОСОБА_1 порушив вимоги ч.3 ст. 59, ч.16 ст. 64 ЗУ України «Про Президента України», відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 212-13 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав, підтвердивши факт розміщення рекламного стенда із написом «Андрій ОСОБА_2 2019» на території автовокзалу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-13 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 212-13 КУпАП, розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження.

Згідно ч.3 ст. 59 ЗУ «Про вибори Президента України» друковані матеріали передвиборної агітації повинні містити відомості про установу, що здійснила друк, або вказівку, що друк здійснено з використанням обладнання відповідно кандидата на пост Президента України або партії, яка висунула кандидата на пост Президента України, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, та замовника відповідних матеріалів

Згідно ч.16 ст. 64 ЗУ «Про вибори Президента України» Забороняється виготовлення та розповсюдження друкованих передвиборних агітаційних матеріалів, що не містять відомостей про установу, яка здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, та замовника відповідних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 374513 від 05.02.2019 року, протоколом прийняття заяви від 05.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, зразком друкованого матеріалу передвиборної агітації плакатом, який не містить відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, згідно якого виявлено порушення ч.3 ст. 59, ч.16 ст. 64 ЗУ України «Про Президента України», зміст якого аналогічний викладеному у протоколі про адміністратвине складу адміністративного правопорушення.

Обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.

Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 212-13 КУпАП.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 212-13, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-13 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Стягувач: Державна судова адміністрація України місце знаходження стягувача : вул.Липська, 18/5, м.Київ,01601 Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ:37993783Банк отримувача: Головне управління Державноїслужби України у м.Києві код банку отримувача:899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя О.С. Алтухова