Рішення № 79822887, 13.02.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4574/18

Номер провадження 2/585/128/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі С.А. Дем’яненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області, про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: збільшити розмір аліментів, визначений рішенням суду ОСОБА_2, стягнувши з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно від дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказано, що від шлюбу з відповідачем вона має дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбі між нею та відповідачем розірвано. Дитина проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Добровільно приймати участь у належному утриманні дитини відповідач не бажає. Вона працює на посаді бухгалтера і розмір її заробітної плати становить 5405 грн. на місяць. Відповідач працездатний, здоровий чоловік, має достатній, хоча і нерегулярний, мінливий дохід. За станом здоров’я він може працювати і неофіційно працює, отримує дохід за роботу за цивільними договорами. Рішенням Роменського міськрайсуду від 12.06.2010 року з відповідача стягнені аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 260 грн. щомісячно. Після винесення рішення змінився її матеріальний стан та внаслідок цього змінився матеріальний стан дитини. Добровільно приймати участь у належному утриманні дитини відповідач не бажає, а сума стягнених аліментів в розмірі 260 грн. є недостатньою та значно меншою за встановлений законом мінімум. Вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи в суді. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення чи розгляд справи без його участі суду не надав.

Третя особа Роменський МВ ДВС ГТУЮ в Сумській області явку представника в судове засідання не забезпечив. ОСОБА_4 Нежевело надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася 29 січня 2009 року і її батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 09 червня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за №41.

Відповідно виконавчого листа по справі № 2-1349/10, виданого Роменським міськрайонним судом 05.07.2010 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 260 грн., починаючи стягнення з 18.05.2010 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки виконкому Хоминцівської сільради від 26.09.2018 року № 474 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Має склад сім’ї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – дочка…..

Відповідно довідки про доходи від 09.10.18 р. №1837 ОСОБА_1 працює у ТОВ агрофірма «ОБРІЙ» LTD на посаді бухгалтера. Загальна сума доходу за період з 01.07.2018 р. по 30.09.2018 р., без урахування аліментів становить 13296,30 грн.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу розміру аліментів на утримання дитини, які врегульовані ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Аналіз наведених норм права дає підстави стверджувати, що підставою для зміни розміру аліментів є доведення позивачем факту того, що змінився його матеріальний або сімейний стан, або стан здоров'я сторін, або наявність інших істотних обставин.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 7 Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2019 рік" прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року встановлений в розмірі - 2027 гривень.

При вирішенні спору суд виходить з засад рівності прав та обов’язків батьків щодо дитини, а саме, що кожен з подружжя рівною мірою несе обов'язки по утриманню дітей і повинен їх виконувати, а тому суд вважає правильним і справедливим покладення обов'язку по утриманню дитини в рівних долях на кожного з батьків.

За таких обставин, суд вважає позов частково обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки змінилися обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, так як сума аліментів в розмірі 260 грн., яка стягується з відповідача, значно менша 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В той же час, позивач просить стягувати аліменти в розмірі 2000 грн., що становить майже розмір визначеного законодавством прожиткового мінімуму. Крім цього, позивач в позовній заяві не вказала обставин на підтвердження правильності і справедливості визначеного нею розміру аліментів, та не надала доказів на підтвердження правильності визначеного розміру. Позивач взагалі не обґрунтувала потребу в стягненні аліментів в розмірі 2000 грн. Крім цього відсутні також і докази на підтвердження того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн.

Враховуючи, що позивач проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні, а відповідач працездатний, з нього на користь позивача мають стягуватися аліменти на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років згідно ст. 7 Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2019 рік" встановлений з 1 січня 2019 року в розмірі - 2027 гривень.

Враховуючи рівний обов’язок батька і матері утримувати своїх дітей суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 гривень щомісячно, оскільки внесок кожного з батьків буде забезпечувати прожитковий мінімум на дитину.

Питання щодо закінчення стягнення аліментів за рішенням Роменського міськрайонного суду від 16.06.2010 р. після сплати аліментів за цим рішенням суду до дати набранням рішення суду про зміну розміру стягнення аліментів підлягає вирішенню в порядку ст. 432 ЦПК України.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 704, 80 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. ст.ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області, про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, про зміну розміру аліментів задоволити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів і стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 1100 (одна тисяча сто гривень)щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі сімсот чотири гривні вісімдесят копійок (704,80 грн.).

Питання щодо закінчення стягнення аліментів за рішенням Роменського міськрайонного суду від 16.06.2010 р. у справі № 2-1349/2010 підлягає вирішенню в порядку ст. 432 ЦПК України після сплати аліментів за цим рішенням суду до дати набранням рішення суду про зміну способу стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5