
Копія
Справа № 397/21/19
н/п : 2/397/120/19
У Х В А Л А
10.01.2019 року суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить:
-розірвати договір оренди землі від 25.03.2014 року укладений між нею та ФГ ОСОБА_2 на земельну ділянку за кадастровим номером 3520582500:02:000:0199 з поверненням її на користування позивача;
-стягнути з ФГ ОСОБА_2 заборгованість по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою в розмірі 62 702 грн. 28 коп. та витрати по сплаті судового збору.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
За викладених обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі і призначити підготовче засідання.
Дана цивільна справа має розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 39, 178-180, 191 – 193,197 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі.
Розглянути цивільну справу в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 12 лютого 2019 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області .
Копію ухвали направити позивачу.
Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу.
Роз?яснити, що згідно ст.ст. 178, 191 ЦПК України, відповідач у п’ятнадцяти денний строк має право надіслати: суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу та третій особі – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити, що згідно ст. 179 ЦПК України, у разі надання відповідачем відзиву на позовну заяву, позивач має право, у триденний строк з моменту отримання такого відзиву, надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз’яснити, що згідно ст. 180 ЦПК України, відповідач, у разі надання позивачем відповіді на відзив, має право надати заперечення проти відповіді на відзив у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.
Відповідач у порядку ст. 193 ЦПК України, має право пред?явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірно:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 79821244, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/21/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: