
Справа № 404/5397/18
Номер провадження 2/404/3025/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
за участі секретаря - Вітохіної Н.А. розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась в суд із позовом, яким просить позбавити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вимоги мотивувала тим, що вона є матір”ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дитини є ОСОБА_2, шлюб з яким був розірваний у грудні 2012 року. З моменту розлучення батько дитиною не цікавиться, не бачиться, не спілкується, ніякої участі у її житті, фізичному та духовному розвитку не приймає.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про позбавлення батьківських прав. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 вересня 2018 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання позивачка надала заяву щодо розгляду справи без її участі, позов підтримала.
Відповідач до суду також подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.
Третя особа- Служба у справах дітей Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, її представник в підготовче засідання також надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримала наданий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Визнання відповідачем позовних вимог прийнято судом. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, із наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія 1-ОЛ №110298 виданого 04 травня 2011 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с. 10).
Шлюб між громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано за рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.12.2012 року (а.с. 11).
За довідкою комунального підприємства “Новенське” Новенської селищної ради від 15.05.2018 року № 1005, дитина ОСОБА_3 проживає з матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (а.с. 12).
Згідно з довідкою Знам'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області від 15.05.2018 року №9335 гр. ОСОБА_1 отримує аліменти від ОСОБА_2 для утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
За довідкою дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №74 “Золотий півник” комбінованого типу Новенської селищної ради Кіровоградської області від 04.05.2018 року № 56/01-14, дитина ОСОБА_3 відвідувала дошкільний заклад з 01.09.2015 року по 31.08.2017 року. Батько ОСОБА_2 участі у вихованні дочки не брав, батьківські збори не відвідував (а.с. 15).
Відповідно до довідки загальноосвітньої школи І ступеня №37 Кіровоградської міської ради Кіровоградської області від 13.04.2018 року №46 дитина ОСОБА_3 навчається у 1-б класі, батько не приймає участі у навчанні та вихованні дочки, батьківські збори не відвідує (а.с. 16).
У довідці амбулаторії загальної практики сімейної медицини №7 Комунального закладу “Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кіровограда” від 23.05.2018 року зазначається, що дитина ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства. Мати, ОСОБА_1 займається лікуванням та оздоровленням своєї дочки, приводить її на огляди, виконує призначення лікаря, забезпечує догляд за дитиною вдома та під час стаціонарного лікування (а.с. 14).
ОСОБА_3 з 01.09.2016 року навчається в класі фортепіано Кіровоградської дитячої школи мистецтв, що підтверджується інформацією адміністрації закладу. Дівчинка обдарована, є багаторазовим переможцем Всеукраїнських та міжнародних конкурсів. Мати ОСОБА_1 створює умови для розвитку дочки, здійснює оплату за її навчання, фінансує участь у конкурсах. Батько ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дитини, не відвідує її в школі, не цікавиться її успіхами і життям взагалі (а.с. 17).
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР №798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Крім того, статтею 12 Закону « Про охорону дитинства» передбачено, що батьки зобов»язані виховувати дітей, піклуватись про їх здоров»я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці. Згідно статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно наданого висновку №3713/49-05-24 від 02.08.2018 року орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 18.07.2018 року, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 35). Матеріали справи не мають жодного доказу піклування відповідача про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, матеріальне забезпечення, медичний догляд, необхідне спілкування із донькою та створення інших умов для її нормального розвитку. Таким чином, суд вважає, що до відповідача необхідно застосувати один із заходів сімейно- правової відповідальності, яка настає при винній поведінці батьків, а саме: ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивачка при подачі позову до суду сплатила судовий збір в розмірі 704,80 грн., що підтверджується документально (а.с.1).
З огляду на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, у відповідності зі ст.ст. 141,142 ЦПК України слід повернути позивачці з державного бюджету 352,40 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову та стягнути з відповідача на користь позивача 352,40 грн. сплаченого судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141,142, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі- 352,40 грн. Управлінню державної казначейської служби України у м. Кропивницький Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 50% судового збору в розмірі 352,40 грн. (триста п”ятдесят дві гривні сорок копійок ) внесених на розрахунковий рахунок 31218206011003; Код банку отримувача (МФО) 899998; отримувач: УК у м. Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030101 по квитанції №284 від 10.08.2018 року згідно оригіналу квитанції, яка знаходиться в матеріалах справи Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Відомості про учасників справи:
позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;
відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;
третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, код ЄДРПОУ 04055251.
Повне судове рішення складено 14.02.2019 року.
Суддя Кіровського О. В. Бершадська
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 79821199, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5397/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: