
Справа № 404/6983/18
Номер провадження 2/404/3477/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
16 січня 2019 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
при секретарі - Гуйван О.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Лук»яненко ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Лук»яненко ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Через канцелярію суду відповідач подала клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк»:
- копію договору займу (позики) або кредитного договору № б/н від 07.06.2011 року та підписаний уповноваженими на те особами;
- договір банківського рахунку на комплексне обслуговування укладений між АТ КБ «Приватбанк» та Лук»яненко ОСОБА_2;
- акт приймання-передачі кредитної картки з встановленим кредитним лімітом та/або іншого документа, який підтверджував би факт отримання Лук»яненко ОСОБА_2 грошових коштів;
- виписки руху грошових коштів по картковому рахунку, оформленого на підставі договору займу (позики) або кредитного договору АТ КБ «Приватбанк» із зазначенням сум та дат отриманих/списаних з цього кредитного рахунку кредитних коштів, сум та дат їх погашення/зарахування на кредитний рахунок.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та приймає рішення про витребування зазначених доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк»:
- копію договору займу(позики) або кредитного договору № б/н від 07.06.2011 року та підписаний уповноваженими на те особами;
- договір банківського рахунку на комплексне обслуговування укладений між АТ КБ «Приватбанк» та Лук»яненко ОСОБА_2;
- акт приймання-передачі кредитної картки з встановленим кредитним лімітом та/або іншого документа, який підтверджував би факт отримання Лук»яненко ОСОБА_2 грошових коштів;
- виписки руху грошових коштів по картковому рахунку, оформленого на підставі договору займу(позики) або кредитного договору АТ КБ «Приватбанк» із зазначенням сум та дат отриманих/списаних з цього кредитного рахунку кредитних коштів, сум та дат їх погашення/зарахування на кредитний рахунок.
Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Роз’яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. ОСОБА_1
Судове рішення № 79820932, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/6983/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: