Ухвала суду № 79820068, 06.02.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/878/19

н/п 1-кс/766/1934/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 у матеріалах досудового розслідування №12019230000000016 від 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи холодної зброї по кримінальному провадженню за № 12019230000000016. На вирішення експерта поставити таке питання:

- чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю? Якщо так, то до якого виду та типу відноситься? Яким способом виготовлений?

Доручити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 надати експертам ухвалу суду, об’єкт дослідження (спеціальний пакет № 0007872 в якому міститься предмет, схожий на телескопічну дубинку, вилучений в період часу з 18.05 годин 15.01.2019 до 01.26 годин 16.01.2019, під час обшуку автомобіля «Subaru Forester», номерний знак FDD 487 ) та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження або за його дорученням іншим співробітникам поліції .

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове знищення об’єкта експертизи або зміну його властивостей.

Зобов’язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об’єктів дослідження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_2, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, згідно з якою обіг психотропних речовин включених до таблиці IІ, списку 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України обмежено, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою подальшого збуту, при невстановлених досудовим слідством обставинах придбав, а у подальшому перевозив по території України, зокрема, Херсонської області, та зберігав у салоні автомобіля «Subaru Forester», номерний знак FDD 487, речовину, частина якої відповідно до висновку експерта № 81-НР від 16.01.2019 року Херсонського НДЕКЦ МВС України є психотропною речовиною – амфетамін, обіг якої обмежений, масою 0,5500 г., до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції в ході обшуку вказаного автомобіля, що мав місце у період часу з 18.05 годин 15.01.2019 до 01.26 годин 16.01.2019 поблизу кафе «Легенда», яке розташоване за адресою: Херсонська область, Білозерський район., с. Чорнобаївка, вул. Херсонська, 2-е.

В період часу з 18.05 годин 15.01.2019 до 01.26 годин 16.01.2019, під час обшуку автомобіля «Subaru Forester», номерний знак FDD 487, виявлено та вилучено предмет, схожий на телескопічну дубинку, який було поміщено у спеціальний пакет № 0007872.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідно призначити судову експертизу холодної зброї, проведення якої необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Посилаючись на те, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи холодної зброї, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1– задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №12019230000000016 від 15.01.2019 року судову експертизу холодної зброї.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю? Якщо так, то до якого виду та типу відноситься? Яким способом виготовлений?

Проведення судової експертизи холодної зброї доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а.

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове знищення об’єкта експертизи або зміну його властивостей в межах необхідних для такого дослідження.

Зобов’язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 або за її письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження – надати до експертної установи копію ухвали суду про проведення експертизи, об’єкти дослідження, а саме: (спеціальний пакет № 0007872 в якому міститься предмет, схожий на телескопічну дубинку, вилучений в період часу з 18.05 годин 15.01.2019 до 01.26 годин 16.01.2019, під час обшуку автомобіля «Subaru Forester», номерний знак FDD 487 ) та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов’язати слідчого або за її письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Результати експертизи та об’єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4