Постанова № 79817316, 11.02.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/149/19

Провадження №3/283/98/2019

П О С Т А Н О В А

11 лютого 2019 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., за участю помічника судді Черновської Д.А., прокурора Кучера Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від управління захисту економіки в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, паспорт серії ВМ № 676041 виданий Малинським РС УДМС в Житомирській області 10.02.2017 року, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді майстра лісу Чоповицького лісництва ДП «Малинське лісове господарство»

- за ч. 1 статті 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді майстра лісу Чоповицького лісництва ДП «Малинське лісове господарство» з 2010 року по теперішній час, допустив порушення вимог фінансового контролю, а саме: подав щорічну декларацію особи, яка здійснює діяльність, пов’язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік тільки 13.04.2018 року, тобто несвоєчасно без поважних причин, чим допустив порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції».

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно подав щорічну декларацію за 2017 рік тільки 13.04.2018 року.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 10.01.2019 року (а.с.5-9);

-листом Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя (а. с. 10-12);

-повідомленням НА № 01-04/417 від 18.04.2018 року (а. с. 12);

-додатком до повідомлення (а. с. 13-14);

-листом-запитом від 06.11.2018 року (а. с. 15-17);

-попередження (а. с. 18);

-копією наказу № 41 від 26.01.2010 року (а. с. 19);

-посадовою інструкцією ( а. с. 20-21);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 22-23);

-листом-повідомленням № 04-18/10-1584 від 11.09.2018 року (а. с. 24).

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч. 1 статті 1726 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 1 статті 1726, статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача (р/р): 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Штраф належить стягнути на р/р 31117106006338, отримувач: Малинське УДКСУ, КОД ЗКПО 37777637, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ККДБ 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення п’ятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2