
Справа № 283/309/19
Провадження №2-н/283/24/2019
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
11 лютого 2019 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович розглянувши заяву Виробничого комунального житлово-ремонтно експлуатаційного підприємства (місцезнаходження: вул. Українських повстанців, 27, м. Малин Житомирської області, р/р 26005300422522 в АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 1005/038 у м. Малині, МФО 311647, Код ЄДРПОУ 03330198, ІПН 033301906135) про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1) заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -
Керуючись ст. ст. 47, 67 Конституції України, ст. ст. 3, 11, 15, 16, 322, 509, 526, 530, 625 та 901 ЦК України, ст. ст. 3, 13, 19, 23, 27, 89, 160-164, 167-169, 172, 258 та 259 ЦПК України, ст. ст. 16, 20 та 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 64, 67, 68 та 151 Житлового кодексу України,-
наказую:
Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Виробничого комунального житлово-ремонтно експлуатаційного підприємства (місцезнаходження: вул. Українських повстанців, 27, м. Малин Житомирської області, р/р 26005300422522 в АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 1005/038 у м. Малині, МФО 311647, Код ЄДРПОУ 03330198, ІПН 033301906135) суму заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 29.02.2016 року по 31.01.2019 року у сумі 4672 (чотири тисячі шістсот сімдесят дві) гривні 83 (вісімдесят три) копійки та в дольовому порядку - 192 (сто дев'яносто дві) гривні 10 (десять) копійок витрат на судовий збір.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 20__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «____»______ 20__ року.
Судовий наказ видано «____»______ 20__ року.
Суддя: А. О. Тимошенко
Копію судового наказу разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно із ч. 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 ст. 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судове рішення № 79817283, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/309/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: