
Справа № 560/398/19
УХВАЛА
14 лютого 2019 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Хмельницького обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися в суд з позовом до Хмельницького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просять:
- визнати протиправними дії Хмельницького обласного військового комісаріату, які полягають у зменшенні розміру грошового забезпечення позивачів на підставі довідок на ім'я: ОСОБА_1 - від 13.11.2018, ОСОБА_2 - від 15.11.2018, ОСОБА_3 - від 15.11.2018, ОСОБА_4 - від 21.08.2018, ОСОБА_5 - від 21.08.2018 та від 26.12.2018;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням посадового окладу: ОСОБА_1 - від 06.03.2018 в сумі 6910 грн, що відповідає тарифному розряду "37"; ОСОБА_2 - від 07.03.2018 в сумі 8030 грн, що відповідає тарифному розряду "45"; ОСОБА_3 - від 12.03.2018 в сумі 7050 грн, що відповідає тарифному розряду "38", починаючи з 01.12.2018; ОСОБА_4 - від 15.03.2018 в сумі 7470 грн, що відповідає тарифному розряду "41"; ОСОБА_5 - від 21.03.2018 в сумі 7050 грн, що відповідає тарифному розряду "38", починаючи з 01.09.2018 та з урахуванням виплачених сум.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Предметом даного позову є дві вимоги немайнового характеру щодо кожного з позивачів.
Отже, ставка судового збору за подання такого позову становить 1536,80 грн. для кожного з позивачів.
Згідно з квитанціями №157 від 05.02.2019, №188 від 6.02.2019, №187 від 06.02.2019, №11 від 07.02.2019, №186 від 06.02.2019 позивачами сплачено по 768,40 грн судового збору, тобто лише за одну не майнову вимогу. Недоплата за кожною квитанцією становить 768,40 грн.
Частинами 4, 5 статті 94 КАС України встановлено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Додані позивачем копії письмових доказів до позовної заяви (примірники для відповідачів) не засвідчені належним чином відповідно до вимог статті 94 КАС України.
В позовній заяві позивачі посилаються на відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо підстав перерахунку раніше призначених пенсій. Проте, відповідно до матеріалів справи, подана лише одна така відповідь - ОСОБА_1.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п'яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання:
1) доказів сплати судового збору у розмірі 768,40 грн ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду;
3) копій відповідей Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;
2) копій доданих до позовної заяви документів, засвідчених належним чином відповідно до вимог статті 94 КАС України (в 2-х примірниках).
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяОСОБА_7
Судове рішення № 79813753, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/398/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: