Court ruling № 79813753, 14.02.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
14.02.2019
Case No.
560/398/19
Document №
79813753
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 560/398/19

УХВАЛА

14 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Хмельницького обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися в суд з позовом до Хмельницького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просять:

- визнати протиправними дії Хмельницького обласного військового комісаріату, які полягають у зменшенні розміру грошового забезпечення позивачів на підставі довідок на ім'я: ОСОБА_1 - від 13.11.2018, ОСОБА_2 - від 15.11.2018, ОСОБА_3 - від 15.11.2018, ОСОБА_4 - від 21.08.2018, ОСОБА_5 - від 21.08.2018 та від 26.12.2018;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням посадового окладу: ОСОБА_1 - від 06.03.2018 в сумі 6910 грн, що відповідає тарифному розряду "37"; ОСОБА_2 - від 07.03.2018 в сумі 8030 грн, що відповідає тарифному розряду "45"; ОСОБА_3 - від 12.03.2018 в сумі 7050 грн, що відповідає тарифному розряду "38", починаючи з 01.12.2018; ОСОБА_4 - від 15.03.2018 в сумі 7470 грн, що відповідає тарифному розряду "41"; ОСОБА_5 - від 21.03.2018 в сумі 7050 грн, що відповідає тарифному розряду "38", починаючи з 01.09.2018 та з урахуванням виплачених сум.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом даного позову є дві вимоги немайнового характеру щодо кожного з позивачів.

Отже, ставка судового збору за подання такого позову становить 1536,80 грн. для кожного з позивачів.

Згідно з квитанціями №157 від 05.02.2019, №188 від 6.02.2019, №187 від 06.02.2019, №11 від 07.02.2019, №186 від 06.02.2019 позивачами сплачено по 768,40 грн судового збору, тобто лише за одну не майнову вимогу. Недоплата за кожною квитанцією становить 768,40 грн.

Частинами 4, 5 статті 94 КАС України встановлено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані позивачем копії письмових доказів до позовної заяви (примірники для відповідачів) не засвідчені належним чином відповідно до вимог статті 94 КАС України.

В позовній заяві позивачі посилаються на відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо підстав перерахунку раніше призначених пенсій. Проте, відповідно до матеріалів справи, подана лише одна така відповідь - ОСОБА_1.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п'яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання:

1) доказів сплати судового збору у розмірі 768,40 грн ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду;

3) копій відповідей Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

2) копій доданих до позовної заяви документів, засвідчених належним чином відповідно до вимог статті 94 КАС України (в 2-х примірниках).

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 79813753 ?

Документ № 79813753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79813753 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79813753 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79813753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79813753, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 79813753, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 79813753 refers to case No. 560/398/19

This decision relates to case No. 560/398/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79813740
Next document : 79813759