
Справа №203/1911/18
Провадження №2/0203/127/2019
УХВАЛА
05 лютого 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікян М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
30 травня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.а.с. 2 – 6, 101, 108 – 112).
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів у справі шляхом витребування у позивача оригіналу кредитної справи для огляду у суді.
Представниця позивача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Заслухавши думки представників сторін, вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частин 1, 2 статті 116 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно з частинами 5, 6, 11 статті 118 ЦПК за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Таким чином, оскільки вказані представником відповідача відомості він не може одержати самостійно, суд вважає за необхідне забезпечити докази у справі.
Керуючись статтями 116, 118, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Зобов’язати акціонерне товариство «Універсал Банк» (ідентифікаційний номер – 21133352; 04114, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19) у строк до 26 березня 2019 року надати Кіровському районному суду міста Дніпропетровська для огляду оригінал кредитної справи щодо кредитного договору від 18 вересня 2008 року №139-2008-2749, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 ОСОБА_3.
Попередити акціонерне товариство «Універсал Банк» про те, що в разі невиконання ухвали її буде звернуто до примусового виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК.
Ухвала підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох років від дня її постановлення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Повна ухвала складена 07 лютого 2019 року.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 79811636, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/1911/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: