Ухвала суду № 79811325, 14.02.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9670/18

2/212/839/19

У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., за участю секретаря судового засідання Гавеля Ю.О., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_5 цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Покровський районний у місті ОСОБА_5 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області інформацію про те, чи отримував ОСОБА_7 копії рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.08.2003 року у справі № 2-3858/2003 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 та рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.03.2001 року у справі №2-1430/2001 про стягнення аліментів з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2

В судовому засіданні відповідач та треті особи заперечували проти задоволення даного клопотання.

Третя особа - Покровський районний у місті ОСОБА_5 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зьявились, заздалегідь надали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області інформацію про те, чи отримував ОСОБА_7 копії рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.08.2003 року у справі № 2-3858/2003 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 та рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.03.2001 року у справі №2-1430/2001 про стягнення аліментів з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2

Підготовче судове засідання відкласти до 14-00 годин 14 березня 2019 року.

Повторно викликати сторони в судове засідання.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт