Рішення № 79811245, 29.01.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3076/18

№ провадження 2/208/1199/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Стомаченко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем ОСОБА_3 – комерційним банком соціальним розвитку «Укрсоцбанк», який був перейменований в публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 105/2-111-8 від 02.10.2008 року, відповідно до умов договору, відповідач зобов’язується в порядку та на умовах визначені в договорі повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строку та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, в зв’язку з чим станом на 21.03.2018 рік утворилась заборгованість в розмірі 523 396, 46 грн., яка складається з 236 973,07 грн. – заборгованість за кредитом; 173 343,57 грн. – заборгованість по відсоткам; 65 305, 94 грн. – розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 47 773, 88 грн. – розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в розмірі 523 396, 46 грн. за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача просить суд розглядати справу за відсутністю представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином, причини не явки до суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмірі процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_3 – комерційним банком соціальним розвитку «Укрсоцбанк», який був перейменований в публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 105/2-111-8 від 02.10.2008 року, відповідно до умов договору, відповідач зобов’язується в порядку та на умовах визначені в договорі повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строку та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту, а саме кредитор зобов’язується надати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у сумі 10 300 доларів США, зі сплатою відсотків 23 % річних та комісій, кінцевий термін погашення заборгованості не пізніше 01 жовтня 2010 року (а.с.8-12).

Відповідно до умов договору, боржник зобов’язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, та строки сплати нарахованих відсотків, таким чином порушення строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.

Відповідно до ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 21.03.2018 рік утворилась заборгованість в розмірі 523 396, 46 грн., яка складається з 236 973,07 грн. – заборгованість за кредитом; 173 343,57 грн. – заборгованість по відсоткам; 65 305, 94 грн. – розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 47 773, 88 грн. – розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 553, 554, 610, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 7, 19, 175, 268, 272, 273, 274, 280, 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 адреса: 51900, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 49094 м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019, п/р №29091805130003:

- 236 973 (двісті тридцять шість тисяч дев’ятсот сімдесят три) грн. 07 коп. – заборгованість за кредитом;

- 173 343 (сто сімдесят три тисячі триста сорок три) грн. 57 коп. – заборгованість по відсоткам;

- 65 305 (шістдесят п’ять тисяч триста п’ять) грн. 94 коп. – розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту;

- 47 773 (сорок сім тисяч сімсот сімдесят три) грн. 88 коп. – розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.;

- 7 850 (сім тисяч вісімсот п’ятдесят) грн. 95 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Усього: 531 247 (п’ятсот тридцять одна тисяча двісті сорок сім) грн. 41 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.