
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
14 лютого 2019 року 320/5656/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лисенко В.І.,
за участі: секретаря судового засідання Приходько Н.І.,
представника позивача - Мунтяну М.О.,
представника відповідача - Козуліної А.В.,
розглянувши в місті Києві у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Київській області з позовом до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" про стягнення податкового боргу у розмірі 5703710,11 грн.
Ухвалою суду від 25.10.2018 відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.
На адресу Київського окружного адміністративного суду 11.02.2019 надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Українським державним підприємством по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" подано до КОАС позовні заяви про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, які стали підставою нарахованої суми податкового боргу у межах цієї адміністративної справи.
Розглядаючи питання про зупинення провадження у даній адміністративній справ, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини третьої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що підставою для нарахування та стягнення податкового боргу в рамках даного адміністративного провадження, стали наступні податкові повідомлення рішення: від 03.05.2018 №0022085301, від 29.05.2018 №0026185301, від 29.05.2018 №0026215301.
Наразі, податкові повідомлення-рішення від 03.05.2018 №0022085301, від 29.05.2018 №0026185301, від 29.05.2018 №0026215301, оскаржуються у судовому порядку (адміністративні справи №№ 320/647/19, 320/648/19, 320/649/19).
За таких обставин, враховуючи неможливість розгляду даної справи по суті за наявності факту оскарження податкових повідомлень-рішень, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №320/647/19, №320/648/19, №320649/19.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Зупинити провадження в адміністративній справі №320/5656/18 до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №320/647/19, №320/648/19, №320/649/19.
Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які спричинили зупинення провадження.
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лисенко В.І.
Судове рішення № 79811153, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5656/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: