
14.02.2019 Справа № 469/1650/18
3/469/50/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2019 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, бережанського району Миколаївської області, вул.Шкільна,45, громадянина України, працездатного, не працює,
за ст. 173 КУпАП,-
встановила:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №052375 від 09.12.2018 року вбачається, що 09 грудня 2018 року о 19.30 год. ОСОБА_1 в громадському місці в магазині «Кофейня» по вул.Одеській с.Коблеве Березанського району Миколаївської області вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, висловлював погрози, намагався вчинити бійку.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та визнання винуватості.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 09 грудня 2018 року близько 19.30 год вийшла з магазину, у якому працює, на вулицю та побачила, як ОСОБА_1 у п’яному виді чіпляється до її чоловіка ОСОБА_3, вона зробила зауваження ОСОБА_1, а він почав її ображати нецензурною лайкою та погрожувати.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 09 грудня 2018 року близько 19.30 год. він знаходився біля магазину по вул..Одеській с.Коблеве, у якому працює його дружина, підійшов ОСОБА_1, який був п’яний, та почав безпідставно чіплятись з приводу високих цін у магазині. На зауваження ОСОБА_1 почав нецензурно висловлюватися, в цей час з магазину вийшла дружина ОСОБА_2, яку ОСОБА_1 у його присутності ображав нецензурною лайкою, що продовжувалось також після приїзду працівників поліції.
Крім визнання вини ОСОБА_1, пояснень потерпілої, свідка, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 09.12.2018 року (а.с.1), протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 09.12.2018 року (а.с.3), поясненням потерпілої ОСОБА_2 (а.с.5), поясненням свідка ОСОБА_3 (а.с.6).
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-
постановила :
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімальних заробітних плат, що складає 119 (сто дев"ятнадцять) гривень, у дохід держави, отримувач коштів Березанське УК Березанський район/21081100, код ЄДРПОУ 37969258, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31111106014047, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 384,20 грн., отримувач коштів ГУК у мКиєві, м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
Судове рішення № 79810886, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/1650/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: