
Справа № 127/29147/18
Провадження 2/127/147/19
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого провадження
14 лютого 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом компанії «Alpha Auto GmbH» до держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням посадової особи органу державної влади, внаслідок вчинення кримінального правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2019 року було прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 14.02.2019 року.
У підготовче засідання з’явилися представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2
Позивачем позовні вимоги не уточнювалися, Головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області подано відзив на позов.
У підготовчому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області - належним - Міністерством юстиції України, залучення до участі у справі як співвідповідача Прокуратури Київської області та залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державної казначейської служби України. Представником відповідача у підготовчому засіданні було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області - належним - Міністерством юстиції України та залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача; якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Таким чином, існують процесуальні підстави для заміни первісного відповідча належним та для залучення до участі у справі співвідповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на законодавчо визначений обсяг повноважень Державної казначейської служби України та можливість пред'явлення зворотної вимоги до ОСОБА_3 у порядку, передбаченому ст. 1191 ЦК України, існують підстави для їх залучення до справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Що стосується клопотань про зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України та про витребування належним чином засвідчених копій матеріалів кримінального провадження № 42015110000000450, то вони заявлені передчасно, оскільки матеріали справи не містять доказів, що на даний час кримінальне провадження за ч. 2 ст. 367 КК України відносно ОСОБА_3 перебуває на стадії відкритого судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 51, 53, 197,198 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити первісного відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області – належним відповідачем - Міністерством юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, буд. 13) та встановити йому строк для подачі відзиву на позов до 4 березня 2019 року включно.
Залучити до участі у справі Прокуратуру Київської області (м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 27/2) як співвідповідача та встановити йому строк для подачі відзиву на позов до 4 березня 2019 року включно.
Залучити до участі у справі Державну казначейську службу України (м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) та ОСОБА_3 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, та встановити їм строк для подачі пояснення щодо позову до 4 березня 2019 року включно.
Зобов’язати позивача не пізніше двох днів направити відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Витребувати від Прокуратури Київської області відомості щодо місця проживання ОСОБА_3.
Підготовче засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 14 березня 2019 року в залі судових засідань № 15 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою:м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, про що повідомити учасників справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 79810639, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/29147/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: