
Справа № 127/29147/18
Провадження 2/127/147/19
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого провадження
14 лютого 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом компанії «Alpha Auto GmbH» до держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням посадової особи органу державної влади, внаслідок вчинення кримінального правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2019 року було прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 14.02.2019 року.
У підготовче засідання з’явилися представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2
Позивачем позовні вимоги не уточнювалися, Головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області подано відзив на позов.
У підготовчому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області - належним - Міністерством юстиції України, залучення до участі у справі як співвідповідача Прокуратури Київської області та залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державної казначейської служби України. Представником відповідача у підготовчому засіданні було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області - належним - Міністерством юстиції України та залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача; якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Таким чином, існують процесуальні підстави для заміни первісного відповідча належним та для залучення до участі у справі співвідповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на законодавчо визначений обсяг повноважень Державної казначейської служби України та можливість пред'явлення зворотної вимоги до ОСОБА_3 у порядку, передбаченому ст. 1191 ЦК України, існують підстави для їх залучення до справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Що стосується клопотань про зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України та про витребування належним чином засвідчених копій матеріалів кримінального провадження № 42015110000000450, то вони заявлені передчасно, оскільки матеріали справи не містять доказів, що на даний час кримінальне провадження за ч. 2 ст. 367 КК України відносно ОСОБА_3 перебуває на стадії відкритого судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 51, 53, 197,198 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити первісного відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області – належним відповідачем - Міністерством юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, буд. 13) та встановити йому строк для подачі відзиву на позов до 4 березня 2019 року включно.
Залучити до участі у справі Прокуратуру Київської області (м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 27/2) як співвідповідача та встановити йому строк для подачі відзиву на позов до 4 березня 2019 року включно.
Залучити до участі у справі Державну казначейську службу України (м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) та ОСОБА_3 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, та встановити їм строк для подачі пояснення щодо позову до 4 березня 2019 року включно.
Зобов’язати позивача не пізніше двох днів направити відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Витребувати від Прокуратури Київської області відомості щодо місця проживання ОСОБА_3.
Підготовче засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 14 березня 2019 року в залі судових засідань № 15 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою:м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, про що повідомити учасників справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 79810639, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 127/29147/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: