Рішення № 79809948, 22.11.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2625/10/0408

Провадження № б/н

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" листопада 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Свистунової О.В.

при секретарі Севастьяновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за

позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення

аліментів на неповнолітню дитини, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2010 року гр. ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитини.

У позовних вимогах позивачка посилається на той факт, що від спільного життя з відповідачем по даній справі вони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач зазначений батьком.

Відповідач добровільно не бажає утримувати дочку, не приймає участь в витратах на дитину та її вихованні. Угоди між сторонами про надання матеріальної допомоги добровільно не досягнуто.

На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття та допустити рішення до негайного виконання.

22.11.201 Ороку сторони у судовому засіданні присутні не були та провили суд провести розгляд справи за їх відсутності.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що від спільного життя з відповідачем по даній справі вони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.З), в свідоцтві про народження якої відповідач зазначений батьком.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, в порушення вимог діючого законодавства відповідач не надає родині матеріальної допомоги, у зв’язку з чим, суд відповідно до вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини у розмірі 1Л частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.09.2010 року.

Оскільки вимоги позивачки обгрунтовані, суд їх задовольняє у повному обсязі.

Крім того, суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, а на вимогу ст. 367 ЦПК України вказане рішення підлягає негайному виконанню у розмірі стягнень платежів за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7,10,11,59, 60, 81, 88, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Криворізькій виправній колонії № 80, інспектором техніком, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, що встановлено для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29 вересня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Криворізькій виправній колонії № 80, інспектором техніком, який

зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Криворізькій виправній колонії № 80, інспектором техніком, який

зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді УДК у м. Кривому Розі код ЄДРПОУ 24230992, ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31218259700020 у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнень платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О. В. Свистунова