Рішення № 79809402, 12.02.2019, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.02.2019
Номер справи
143/36/19
Номер документу
79809402
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 143/36/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, третя особа - Погребищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

Встановив:

14 січня 2019 року ОСОБА_2 яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 05.12.1999 померла ОСОБА_3, що підтверджується актовим свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 079165, актовий запис № 23. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 042844, який був втрачений, про що було розміщене оголошення в районній газеті «Колос».

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила розпорядження у вигляді заповіту від 22.08.1985, яким все своє майно та права які б належали їй по праву заповіла своєму племіннику, ОСОБА_4, батьку ОСОБА_1.

Родинні зв’язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3, архівною довідкою про народження ОСОБА_5 її сестри та матері ОСОБА_4 та витягом Державного реєстру актів цивільного стану.

ОСОБА_4 помер 10.11.2000, що підтверджується довідкою Спичинецької сільської ради від 17.12.2018 за вих. № 460. Але даний факт не було зафіксовано належним чином з невідомих їй причин.

22.11.2018 вона звернулася до Погребищенського районного відділу ДРАЦС із заявою про видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_4, про що отримала відповідь, що актового запису про смерть ОСОБА_4 за 2000 рік по с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного відділу ДРАЦС Вінницької області не виявлено.

Наявна інформація про смерть ОСОБА_4 знаходиться в актових записах Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області.

Тому факт смерті ОСОБА_4 потрібно встановити в судовому порядку.

Також необхідно встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3.

Іншого способу переоформити право на спадщину немає, оскільки ОСОБА_1 потребує постійного догляду та піклування, що підтверджується рішенням суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, проте ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. (а. с. 31)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області – ОСОБА_6 надав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти позовних вимог. Просить позов задовольнити. (а.с. 32)

Представник Погребищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, проте начальник відділу ДРАЦС ОСОБА_7 надіслала до суду лист про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти вирішення даного питання. (а.с. 24)

З’ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дані правовідносини у системному зв’язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

-згідно із п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

-у відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

-відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини;

-згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.12.1999 відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 042844, яку ОСОБА_4 прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 22.08.1985 секретарем Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 12 (а.с. 8), копією довідки Спичинецької сільської ради від 17.12.2018 за вих. № 459 (а.с. 15), тому цей факт необхідно встановити рішенням суду на підставі ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно помер 10.11.2000 в с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується копією довідки Спичинецької сільської ради від 17.12.2018 за вих. № 460 (а.с. 14), тому зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.12.1999 (а.с. 14), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Л. Українки с. Спичинці Погребищенсмького району Вінницької області, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 042844, який був втрачений, про що було розміщене оголошення в районній газеті «Колос» (а.с. 5-7), яку позивач, ОСОБА_1 має намір оформити після смерті 10.11.2000 свого батька, ОСОБА_4, який згідно довідки Спичинецької сільської ради від 17.12.2018 за вих. № 459 (а.с.15) фактично прийняв спадщину після смерті своєї тітки, ОСОБА_3 (а.с. 4), то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Спичинецькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.12.1999, а саме: в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай), розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Л. Українки с. Спичинці Погребищенсмького району Вінницької області, право на яку згідно довідки про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай), серії ВН № 042844, виданого відповідно до розпорядження Погребищенської РДА від 09.09.1996 за номером 205, зареєстровано в книзі реєстрації 03.10.1996 № 279, яке за життя належало ОСОБА_3.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 10.11.2000 в с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області.

Визнати право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай), розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Л. Українки с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно довідки про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай), серії ВН № 042844, виданого відповідно до розпорядження Погребищенської РДА від 09.09.1996 за номером 205, зареєстровано в книзі реєстрації 03.10.1996 № 279, яке за життя належало ОСОБА_3, яка померла 05.12.1999.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 79809402 ?

Документ № 79809402 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79809402 ?

Дата ухвалення - 12.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79809402 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79809402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79809402, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 79809402, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79809402 відноситься до справи № 143/36/19

Це рішення відноситься до справи № 143/36/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79809385
Наступний документ : 79809453