
Справа № 143/36/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, третя особа - Погребищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
Встановив:
14 січня 2019 року ОСОБА_2 яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 05.12.1999 померла ОСОБА_3, що підтверджується актовим свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 079165, актовий запис № 23. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 042844, який був втрачений, про що було розміщене оголошення в районній газеті «Колос».
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила розпорядження у вигляді заповіту від 22.08.1985, яким все своє майно та права які б належали їй по праву заповіла своєму племіннику, ОСОБА_4, батьку ОСОБА_1.
Родинні зв’язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3, архівною довідкою про народження ОСОБА_5 її сестри та матері ОСОБА_4 та витягом Державного реєстру актів цивільного стану.
ОСОБА_4 помер 10.11.2000, що підтверджується довідкою Спичинецької сільської ради від 17.12.2018 за вих. № 460. Але даний факт не було зафіксовано належним чином з невідомих їй причин.
22.11.2018 вона звернулася до Погребищенського районного відділу ДРАЦС із заявою про видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_4, про що отримала відповідь, що актового запису про смерть ОСОБА_4 за 2000 рік по с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного відділу ДРАЦС Вінницької області не виявлено.
Наявна інформація про смерть ОСОБА_4 знаходиться в актових записах Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області.
Тому факт смерті ОСОБА_4 потрібно встановити в судовому порядку.
Також необхідно встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3.
Іншого способу переоформити право на спадщину немає, оскільки ОСОБА_1 потребує постійного догляду та піклування, що підтверджується рішенням суду.
Представник позивача в судове засідання не з’явилася, проте ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. (а. с. 31)
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області – ОСОБА_6 надав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти позовних вимог. Просить позов задовольнити. (а.с. 32)
Представник Погребищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, проте начальник відділу ДРАЦС ОСОБА_7 надіслала до суду лист про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти вирішення даного питання. (а.с. 24)
З’ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дані правовідносини у системному зв’язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
-згідно із п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;
-у відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;
-відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини;
-згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року.
В судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.12.1999 відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 042844, яку ОСОБА_4 прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 22.08.1985 секретарем Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 12 (а.с. 8), копією довідки Спичинецької сільської ради від 17.12.2018 за вих. № 459 (а.с. 15), тому цей факт необхідно встановити рішенням суду на підставі ч. 2 ст. 315 ЦПК України.
Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно помер 10.11.2000 в с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується копією довідки Спичинецької сільської ради від 17.12.2018 за вих. № 460 (а.с. 14), тому зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.12.1999 (а.с. 14), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Л. Українки с. Спичинці Погребищенсмького району Вінницької області, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 042844, який був втрачений, про що було розміщене оголошення в районній газеті «Колос» (а.с. 5-7), яку позивач, ОСОБА_1 має намір оформити після смерті 10.11.2000 свого батька, ОСОБА_4, який згідно довідки Спичинецької сільської ради від 17.12.2018 за вих. № 459 (а.с.15) фактично прийняв спадщину після смерті своєї тітки, ОСОБА_3 (а.с. 4), то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Спичинецькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Встановити факт прийняття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.12.1999, а саме: в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай), розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Л. Українки с. Спичинці Погребищенсмького району Вінницької області, право на яку згідно довідки про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай), серії ВН № 042844, виданого відповідно до розпорядження Погребищенської РДА від 09.09.1996 за номером 205, зареєстровано в книзі реєстрації 03.10.1996 № 279, яке за життя належало ОСОБА_3.
Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 10.11.2000 в с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області.
Визнати право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай), розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Л. Українки с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно довідки про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай), серії ВН № 042844, виданого відповідно до розпорядження Погребищенської РДА від 09.09.1996 за номером 205, зареєстровано в книзі реєстрації 03.10.1996 № 279, яке за життя належало ОСОБА_3, яка померла 05.12.1999.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Головуючий суддя
The court decision No. 79809402, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 143/36/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: