
Справа № 143/733/18
УХВАЛА
Іменем України
08.02.2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
представника відповідача, адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Погребищенська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Погребищенська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 06.11.2018 суддею Бойко А.В. призначено у даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу на час проведення якої зупинено провадження.
Ухвалою суду від 08.11.2018 суддею Марченко Л.В. дану справу прийнято до свого провадження.
26.12.2018 на адресу суду від директора Київського міського центру судово-психіатричних експертиз надійшло клопотання, зокрема щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 06.11.2018, а саме: амбулаторної картки ОСОБА_4 із Погребищенської ЦРЛ Вінницької області, довідки (якщо ОСОБА_4 звертався – амбулаторна карта) із кабінету психіатра Погребищенської ЦРЛ, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 із Погребищенської ЦРЛ.
В судовому засіданні представник відповідача, адвокат ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення клопотання.
Згідно ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та п. 2.1. розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом МЮУ 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу МЮУ від 26.12.2012 № 1950/5), незалежно від виду судочинства судовий експерт, зокрема, має право відповідно до процесуального законодавства подавати клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи, якщо експертиза призначена судом.
Згідно з ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Судом встановлено, що матеріали, які просить витребувати директор Київського міського центру судово-психіатричних експертиз є необхідними для проведення експертизи.
Таким чином, враховуючи клопотання директора Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, думку представника відповідача, а також вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, ч. 3 ст. 107, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання директора Київського міського центру судово-психіатричних експертиз про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи - задовольнити.
Витребувати від Погребищенської ЦРЛ Вінницької області (вул. П. Тичини, 54 м. Погребище Вінницької області):
- амбулаторної картки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 04 листопада 2017 року в с. Довжок вул. Залізнична, 62 Погребищенського району Вінницької області;
- довідки (якщо ОСОБА_4 звертався – амбулаторна карта) із кабінету психіатра Погребищенської ЦРЛ;
- медичної карти стаціонарного хворогоОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 04 листопада 2017 року в с. Довжок вул. Залізнична, 62 Погребищенського району Вінницької області.
Докази направити безпосередньо до Погребищенського районного суду Вінницької області (22200, м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 51) протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Повний текст ухвали виготовлений 11.02.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 79809220, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/733/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: