
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.02.2019 Справа № 920/103/19Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. розглянувши заяву представника позивача – Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/4-398 від 08.02.2019 (вх. № 391к від 11.02.2019) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/103/19 та матеріали зазначеної справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 20077720),
до відповідача: Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради (вул. Щербакова, буд. 14, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 30880163),
про стягнення 201,16 грн. заборгованості за договором № 2757/14-КП-29 купівлі-продажу природного газу від 31.01.2014.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 201,16 грн. заборгованості за договором № 2757/14-КП-29 купівлі-продажу природного газу від 31.01.2014, з них: 177,39 грн. пені, 23,77 грн. - 3 % річних; а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/103/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 21.02.2019 об 11 год. 40 хв.
Представник позивача – Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подало до суду заяву № 14/4-398 від 08.02.2019 (вх. № 391к від 11.02.2019) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/103/19, в якому просить суд доручити Господарському суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030) або Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, літ. А, м. Київ, 04116) забезпечити проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції у справі № 920/103/19 за участю представника позивача.
Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
В пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв’язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На офіційному веб-порталі «Судова влада України» (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв’язку, в тому числі Господарський суд Сумської області, Господарський суд м. Києва та Північний апеляційний господарський суд.
Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
Винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв’язку», 21.02.2019 у Господарському суду м. Києва та у Північному апеляційному господарському суду вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 920/103/19 (11 год. 40 хв.), для проведення судових засідань у інших справах в режимі відеоконференції (з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. та з 11 год. 30 хв. до 12 год. 30 хв.).
Отже, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/103/19, призначеного Господарським судом Сумської області на 21.02.2019 об 11 год. 40 хв., у приміщеннях Господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030) та Північного апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, 1, літ. А, м. Київ, 04116) відсутня.
З урахуванням викладеного, заява представника позивача – Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 20077720) № 14/4-398 від 08.02.2019 (вх. № 391к від 11.02.2019) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/103/19 не підлягає задоволенню у зв’язку з відсутністю технічної можливості для проведення відеоконференцзв’язку у приміщеннях Господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030) та Північного апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, 1, літ. А, м. Київ, 04116).
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні заяви представника позивача – Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 20077720) № 14/4-398 від 08.02.2019 (вх. № 391к від 11.02.2019) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/103/19 у приміщеннях Господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030) та Північного апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, 1, літ. А, м. Київ, 04116) у зв’язку з відсутністю технічної можливості для забезпечення відеоконференцзв’язку.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі позивачу електронною поштою.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 79807537, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/103/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: