Ухвала суду № 79807362, 12.02.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"12" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2389/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглянувши матеріали справи №916/2389/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМУНСЕРВІС” (65037, Одеська обл., с. Лиманка, житловий масив „Совіньйон”, Одеський бульвар, 3) ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-будівельне товариство “Совіньйон” (65037, Одеська обл., с. Лиманка, житловий масив „Совіньйон”, Одеський бульвар, 5);

про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії;

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Обслуговуючого кооперативу “Житловий кооператив “Совіньйон-2” (65037, Одеська обл., с. Лиманка, Одеський бульвар, 5);

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМУНСЕРВІС” (65037, Одеська обл., с. Лиманка, житловий масив „Совіньйон”, Одеський бульвар, 3); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-будівельне товариство “Совіньйон” (65037, Одеська обл., с. Лиманка, Одеський бульвар, 5);

про визнання права власності та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю. розглядалась справа №916/2389/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМУНСЕРВІС” до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-будівельне товариство “Совіньйон” про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Обслуговуючого кооперативу “Житловий кооператив “Совіньйон-2” до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМУНСЕРВІС” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-будівельне товариство “Совіньйон” про визнання права власності та визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 07.02.2019 року суддею Оборотової О.Ю. було поновлено провадження у справі №916/2389/18 та на підставі ст.ст. 35, 36, 38, 39 Господарського процесуального кодексу України заявлено самовідвід від розгляду справи №916/2389/18.

Розпорядження керівника апарату суду №52 від 07.02.2019р., відповідно до пункту 4.2.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018р. (протокол №17-05/2018) було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2389/18.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2019р. для розгляду справи №916/2389/18 визначено суддю Невінгловську Ю.М.

Відповідно до п. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

За приписами абзц. 1 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, справа №916/2389/18 приймається до провадження Господарським судом Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. із призначенням розгляду справи спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/2389/18 до свого провадження.

2.Розгляд справи почати спочатку.

3.Призначити підготовчого засідання на на "01" березня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 13 тел. 0(482)307-969.

4.Запропонувати учасникам справи подати до суду у строк до 01.03.2019 року заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, які не були подані раніше, додати до відповідних заяв докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються твердження та заперечення учасників, якщо такі докази не надані раніше; надіслати копії відповідних заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням заяв до суду; відповідні докази надіслання заяв по суті справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду.

5.Явку учасників справи визнати обов’язковою та викликати представників сторін у підготовче засідання.

6.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

8.Повідомити учасникам справи, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 12.02.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська