
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13 лютого 2019 року Справа № 912/19/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/19/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Контакт", вул. Сортувальна, 2, м. Київ, 02081
до відповідача Приватного підприємства "Будкомплекс", вул. Дворцова, буд. 64/53, м. Кропивницький, 25006
про стягнення 291 602,61 грн
Представники сторін участі не приймали
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Контакт" до Приватного підприємства "Будкомплекс" про стягнення 272 700,37 грн основного боргу, 14 793,065 грн пені, 4 109,18 грн 10% річних, з покладенням на відповідача судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов'язань по договору купівлі-продажу № 33 від 09.01.2018 в частині оплати товару.
Ухвалою від 08.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/19/19 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 04.02.2019 о 13:45 год. встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.
04.02.2019 Приватним підприємством "Будкомплекс" подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: платіжного доручення №1153 від 01.02.2019 про сплату 150 000,00 грн. та платіжного доручення №1160 від 04.02.2019 про сплату 122 700,37 грн.
Протокольною ухвалою від 04.02.2019, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/19/19 до 13.02.2019 до 15:00 год.
11.02.2019 позивачем та відповідачем подано до суду спільну заяву про укладення мирової угоди, відповідно до якої сторони просять затвердити мирову угоду між позивачем та відповідачем та закрити провадження у справі №912/19/19.
Розглянувши подану заяву та текст мирової угоди господарський суд враховує наступне.
Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з частинами 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Як передбачено частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана, зі сторони позивача - директором ПП "Будкомплекс" ОСОБА_2 та зі сторони відповідача - директором ТОВ "Текстиль-Контакт" ОСОБА_3
Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Як передбачено в частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
При цьому, частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Вказані положення кореспондуються з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Разом з цим, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно тексту Мирової угоди вбачається, що сторонами досягнуто згоди щодо сплати судового збору, зокрема у пункті 2.3. Мирової угоди визначено, що після затвердження Господарським судом Кіровоградської області даної Угоди відповідач зобов'язується протягом 10 робочих днів сплатити позивачу 50% судового збору, сплаченого ним за подання позову по справі №912/19/19 - 2188,00 грн. Інші 50% судового збору повертаються позивачу в порядку вищзначеному ч.1 ст. 130 ГПК України.
Таким чином, сплачений позивачем судовий збір може бути повернутий господарським судом на користь позивача у випадку надходження відповідного клопотання.
Керуючись статтями 46, 130, 185, 192, 193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Контакт" (02081, м.Київ, вул. Сортувальна, будинок 2, ідентифікаційний код 32043747) та Приватним підприємством "Будкомплекс" (25006, м.Крропивницький, вул. Дворцова, будинок 64/53, ідентифікаційний код 30513987) в наступній редакції:
"МИРОВА УГОДА
у господарській справі №912/19/19
м. Кропивницький 06 лютого 2019 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Контакт", іменоване надалі "Позивач", в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Приватне підприємство "Будкомплекс", іменоване надалі "Відповідач", в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, а разом далі іменовані Сторони,
керуючись ст.ст.192 та 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання Мирової угоди на нижчезазначених умовах:
1. ВИЗНАЧЕННЯ ТЕРМІНІВ
Для цілей даної мирової угоди використовуються наступні основні терміни:
"Угода" - дана мирова угода між Позивачем та Відповідачем.
"Ухвала" - рішення Господарського суду Кіровоградської області по справі №912/19/19 про затвердження умов мирової угоди між Відповідачем та Позивачем та закриття провадження по справі.
"Грошове зобов'язання" - зобов'язання Відповідача сплатити на користь Позивача певну грошову суму, стягнення якої є предметом розгляду Господарським судом Кіровоградської області у господарській справі №912/19/19, в порядку і на умовах, визначених цією Угодою.
2. ПРЕДМЕТ УГОДИ
2.1. Предметом цієї Угоди є мирове врегулювання спору шляхом взаємних поступок Сторін одна перед одною, а саме: Відповідач на момент укладення даної Угоди сплатив на рахунок Позивача Грошове зобов'язання в сумі 272 700,37 грн., що підтверджується платіжними дорученнями:
- №1153 від 01.02.2019р. на загальну суму 150 000,00 грн.;
- №1160 від 04.02.2019р. на загальну суму 122 700,37 грн.
Оригінали зазначених платіжних доручень засвідчених банком знаходяться в матеріалах справи №912/19/19.
2.2. Позивач, в свою чергу, прощає Відповідачу наступні суми, які заявлені як позовні
вимоги по справі №912/19/19:
- 14 793,65 грн. пені;
- 4 109,18 грн. 10% річних.
2.3. Після затвердження Господарським судом Кіровоградської області даної Угоди Відповідач зобов'язується протягом 10 робочих днів сплатити Позивачу 50% судового збору
сплаченого ним за подання позову по справі №912/19/19 - 2 188,00 грн. Інші 50% судового збору повертаються Позивачу в порядку визначеному ч.1 ст.130 ГПК України.
3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН
3.1. В разі невиконання Відповідачем умов цієї Угоди вона підлягає безпірному примусовому виконанню в порядку, передбаченому Закном України "Про виконавче провадження".
3.2. Сторони погодили, що всі умови даної Угоди будуть відображені Господарським судом Кіровоградської області по справі №912/19/19 в Ухвалі.
3.3. Ухвала Господарського суду Кіровоградської області може бути подана Позивачем до виконавчої служби як виконавчий документ, але тільки у разі не виконання Відповідачем умов даної Угоди.
4. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ
4.1. Ця Угода укладена за умов дотримання всіх зазначених в ній положень, як-то порядку, розмірів та строків погашення Відповідачем своїх грошових зобов'язань.
4.2. Ця Угода вступає в силу з дати її затвердження Господарським судом Кіровоградської області і діє до моменту виконання Відповідачем зобов'язань, визначених цією Угодою.
4.3. Положення цієї Угоди регулюється законодавством України. Спірні питання, пов'язані з виконанням умов цієї Угоди, а також її дійсністю та розірванням, підлягають розгляду в Господарському, суді Кіровоградської області у відповідності з чинним законодавством.
4.4. Ця Угода складає і визначає всі договірні умови і розуміння між Позивачем і Відповідачем відносно всіх згаданих в ній питань. При цьому, всі попередні обговорення і обіцяння між Сторонами, якщо такі мали місце, втрачають юридичну силу.
4.5. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.231 ГПК України, Сторонам зрозумілі. Сторони погоджуються, що наслідком підписання та затвердження судом цієї мирової угоди відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, буде закриття провадження у справі №912/19/19.
4.6. Сторони підтверджують, що викладені в даній Угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.
4.7. Ця Угода складена на українській мові в 3 (трьох) екземплярах, що мають однакову юридичну силу, два з яких знаходяться у Сторін та один передається до суду.
5. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН
ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ
Приватне підприємство "Будкомплекс" Товариство з обмеженою відповідальністю
"Текстиль-Контакт"
25006, Кіровоградська обл., 02081, м. Київ, вул. Сортувальна, будинок 2
м. Кропивницький, вулиця Дворцова, Ідентифікаційний код: 32043747
будинок 64/53
Ідентифікаційний код: 30513987 Засоби зв'язку: Телефон 1: +380442392002
Засоби зв'язку: Телефон: 0990468317
Директор Директор
___ОСОБА_2 ______ОСОБА_3"
2. Закрити провадження у справі №912/19/19.
Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Строк для пред'явлення даної ухвали до виконання - протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили відповідно до вимог статті 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Контакт" (02081, м.Київ, вул. Сортувальна, 2, ідентифікаційний код 32043747).
Боржником за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Приватне підприємство "Будкомплекс" (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд. 64/53, ідентифікаційний код 30513987).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Контакт" за адресою: 02152, м.Київ, вул. І.Миколайчука 3А.
Копію ухвали направити Приватному підприємству "Будкомплекс" за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул. Дворцова, буд. 64/53.
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 79807206, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/19/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: