Ухвала суду № 79806636, 14.02.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.02.2019
Номер справи
904/1439/16
Номер документу
79806636
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.02.2019м. ДніпроСправа № 904/1439/16

За скаргою Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в частині примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2016 по справі №904/1439/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС-АГРО", м. Підгороднє

Дніпропетровська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Антарес", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 550 547, 66 грн.

Головуючий суддя Суховаров А.В.

Суддя Петрова В.І.

Суддя Мілєва І.В

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2016 по справі №904/1439/16 (головуючий колегії - ОСОБА_1, судді: Новікова Р.Г., Колісник І.І.) позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС-АГРО", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Антарес" про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 550 547, 66 грн. задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Деміс-Агро” на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ суму боргу з погашення кредиту в розмірі 2 000 000, 00грн., суму строкової заборгованості зі сплати процентів у розмірі 14 372,68 грн., суму простроченої заборгованості зі сплати процентів у розмірі 219 644, 61 грн., суму пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 17 683, 32 грн., суму пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 69 400, 51грн., суму 3% річних у розмірі 23 821, 67 грн. за прострочення повернення кредиту, суму 3% річних у розмірі 1 219, 57 грн. за прострочення сплати процентів, витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 35 192, 14 грн., в решті позову - відмовлено.

На виконання вказаного рішення господарським судом Дніпропетровської області 26.12.2016 видано відповідний наказ по справі №904/1439/16.

03.01.2019 ПАТ "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018 по справі №904/1439/16, у якій просить господарський суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у виконавчому провадженні ВП №53303843 в частині ненаправлення АТ “ВТБ Банк” звіту про вартість арештованого майна від 20.06.2018;

- визнати звіт про вартість арештованого майна від 20.06.2018, проведеного у виконавчому провадженні ВП№53303843 таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства України;

- зобов'язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у виконавчому призначити повторну оцінку арештованого майна згідно постанов про опис та арешт майна від 05.04.2018 та від 01.06.2018 у виконавчому провадженні ВП №53303843.

У зв'язку з перебуванням судді Новікової Р.Г. у щорічній основній відпустці та закінченням строку повноважень судді Колісника І.І., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №35 від 08.01.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1439/16, за результатом якого відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2018 сформовано колегію суддів для розгляду справи №904/1439/16 у наступному складі: головуючий суддя Суховаров А.В., судді - Петрова В.І., Мілєва І.В.

Ухвалою суду від 11.01.2019 року справу №904/1439/16 прийнято до розгляду в колегіальному складі суду: головуючий суддя Суховаров А.В., судді - Петрова В.І., Мілєва І.В., скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги шляхом надання протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду доказів направлення копії скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Антарес", а також доказів в обґрунтування звернення Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" зі скаргою від 28.12.2018 в межах визначеного ч.1 ст. 341 ГПК України десятиденного строку.

Крім того, в ухвалі від 11.01.2019 судом роз'яснено скаржнику, що у тому випадку, якщо останній не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику без розгляду.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручання поштового відправлення №4930007245485, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2019 по справі №904/1439/16 про залишення скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на дії державного виконавця без розгляду отримано скаржником 22.01.2019 року, проте станом на 13.02.2018 року недоліки скарги у строк, встановлений судом, не усунуто.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст.174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на дії державного виконавця і додані до неї документи по справі №904/1439/16 без розгляду скаржнику.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Додаток:

- скарга від 28.12.2018 з додатками.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя В.І. Петрова

Суддя І.В. Мілєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 79806636 ?

Документ № 79806636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79806636 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79806636 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79806636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79806636, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 79806636, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79806636 відноситься до справи № 904/1439/16

Це рішення відноситься до справи № 904/1439/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79806632
Наступний документ : 79806642