Ухвала суду № 79806588, 14.02.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.02.2019 Справа № 905/149/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І. при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Костянтинівка, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка, Донецька область

до відповідача: Фермерського господарства «Елена», сел. Шевченко, Донецька область

про припинення права постійного користування земельною ділянкою державної форми власності та зобов’язання повернути державі земельну ділянку державної форми власності з нормативною грошовою оцінкою 170956,50грн

за участю прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1

від позивача: представник не з’явився

від відповідача: представник не з’явився

ВСТАНОВИВ

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Костянтинівка, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка, Донецька область, до Фермерського господарства «Елена», сел. Шевченко, Донецька область, про припинення права постійного користування земельною ділянкою державної форми власності площею 30,00 га, яка розташована за межами населених пунктів Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області, та зобов’язання повернути вказану земельну ділянку державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Провадження у справі №905/149/19 відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 21.01.2019; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 14.02.2019.

За наслідком розгляду та задоволення клопотання відповідача (надійшло на адресу суду 08.02.2019) про участь представника відповідача у судовому засідані 14.02.2019 в режимі відеоконференції судом постановлена відповідна ухвала від 08.02.2019, забезпечення проведення відеоконференціїї доручено Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

14.02.2019 у підготовче засідання з'явився прокурор; представник позивача явку не забезпечив; представник відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції участі не взяв з причини відсутності явки в Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, якому було доручено забезпечення проведення відеоконференціїї. Про місце, час та дату підготовчого засідання всі учасники справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи неможливість вирішення всіх визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України питань у даному підготовчому засіданні та з метою надання часу учасникам справи для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах встановленого ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Крім того, суд при підготовці справи до розгляду з урахуванням положень ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2, оскільки рішення господарського суду у цій справі може вплинути на права та обов'язки даної особи у зв’язку з отриманням нею спірної земельної ділянки у постійне користування згідно з Державним актом на право постійного користування землею серія ДН111 від 19.03.2001.

На підставі наведеного, керуючись ст. 50, ст.120, п.п.2, 3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.02.2019 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб.№326.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 (вул.Шевченко, б.92, с.Шевченко, Добропільський район, Донецька область, 85064).

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи (позивача, відповідача, третьої особи); у підтвердження повноважень представників надати суду відповідні документи, передбачені ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.

4. Прокурору надіслати (надати) третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, копію позовної заяви та додані до неї документів, докази направлення (вручення) надати суду.

5. Відповідачу надіслати (надати) третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (вручення) надати суду.

6. Встановити прокурору та позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу та третій особі; докази направлення (вручення) відповідачу та третій особі відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) прокурору, позивачу та третій особі (до першого судового засідання по справі); докази направлення (вручення) прокурору, позивачу та третій особі заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.

8. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову та відзиву протягом 7 (семи) днів з дня отримання позовної заяви з додатками та відзиву; копії пояснень щодо позову та відзиву та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) прокурору, позивачу та відповідачу; докази направлення (вручення) позивачу та відповідачу пояснень щодо позову та відзиву і доданих до них документів надати суду одночасно з поясненнями щодо позову та відзиву.

9. Встановити прокурору, позивачу та відповідачу строк для подання відповіді на пояснення третьої особи щодо позову та відзиву протягом 7 (семи) днів з дня отримання пояснень щодо позову та відзиву; копії відповідей на пояснення третьої особи щодо позову та відзиву одночасно надіслати (надати) третій особі; докази направлення (вручення) третій особі відповіді на пояснення щодо позову та відзиву надати суду одночасно з відповідями на пояснення третьої особи щодо позову та відзиву.

10. Запропонувати учасникам справи за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду з відповідно оформленим супровідним листом до дати підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Стукаленко