
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
12.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3381/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлбудматеріали- Україна", м.Київ до Фізичної особи-підприємця Іваніки Анни Леонідівни, м.Харків про стягнення 459 931,31грн. за участю представників:
від позивача - Бігун О.І., ордер серія КВ № 243674 від 18.11.2018
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бєлбудматеріали-Україна" (надалі- позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Іванікі Анни Леонідівни (надалі - відповідач) про стягнення 628602,04грн., що складаються з: 270000,60грн. основного боргу, 347415,65грн. пені та штрафів, 3328,77грн. 3% річних, 7857,02грн. втрат від інфляції.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором поставки №21/01 від 24.01.2018 в частині оплати отриманого товару.
Ухвалою від 17.12.2018 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2019.
У підготовчому засіданні 15.01.2019 судом оголошено перерву до 12.02.2019.
У підготовчому засіданні 12.02.2019 представником позивача подано заяву про зменшення суми позовних вимог, відповідно до якої позивач змінив розмір заявлених до стягнення сум та просив стягнути з відповідача 270000,60грн. основного боргу, 170950,77грн. пені та штрафів, 2995,90грн. 3% річних, 15984,04грн. втрат від інфляції.
Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 статті 46 ГПК України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Згідно з частиною 3 статті 163 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.
Враховуючи те, що вищевказана заява відповідає вимогам процесуального законодавства та позивачем надано докази направлення її на адресу відповідача, вона підлягає задоволенню. У зв'язку з цим, у даній справі розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 459931,31грн.
Відповідач свого представника в засідання не направив, відзиву не надав, про дату, час і місце засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 13.03.19 об 11:00
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал №323.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 13.02.2019.
Суддя М.В. Калантай
Судове рішення № 79805458, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3381/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: